Riječanka osuđena zbog nasilja nad partnerom: Udarila ga knjigom, grebala po vratu pa koljenom u međunožje

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Općinski sud u Rijeci proglasio je Riječanku krivom za fizičko i psihičko nasilje u obitelji prema tadašnjem izvanbračnom partneru. Tijekom svađe u stanu u Zvonimirovoj ulici udarila ga je knjigom, uhvatila za vrat, grebala noktima po vratu i tijelu te ga koljenom udarila u međunožje.

Kažnjena je sa 100 eura, a uplati li dvije trećine kazne u propisanom roku, odnosno 66,67 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Mora podmiriti i 20 eura troškova postupka.

Istom presudom odbijena je prekršajna optužba protiv njezina tadašnjeg partnera za nasilje prema njoj, ali ne zato što je sud utvrdio da se ono nije dogodilo. Protiv njega se, naime, već vodi kazneni postupak u kojem ga se tereti za nasilje u obitelji, tjelesne ozljede i nametljivo ponašanje na štetu iste žene, a koji obuhvaća i događaje iz srpnja 2024. godine.

Čitala knjigu, partner je tražio da se maze

Incident se dogodio u stanu u Zvonimirovoj ulici u Rijeci. Prema presudi, žena je sjedila i čitala knjigu kada joj je prišao izvanbračni partner i rekao da se želi maziti. Ona mu je odgovorila da pričeka dok pročita knjigu i odmaknula se od njega.

Kako je partner nastavio inzistirati i prilaziti joj, žena ga je udarila knjigom po ramenu. Potom ga je uhvatila rukama za vrat, počela ga grebati noktima po vratu i tijelu te ga udarila koljenom u međunožje. Tijekom sukoba opsovala mu je majku riječima: „Je*em ti mater“.

Sud je zaključio da je takvim ponašanjem počinila fizičko nasilje bez nastanka tjelesne ozljede, ali i psihičko nasilje kojim je partneru povrijeđeno dostojanstvo.

Žena se na sudu nije smatrala krivom, ali nije poricala velik dio samog događaja.

Tvrdila da je partner tražio spolni odnos

U svojoj obrani ispričala je nešto drugačiju verziju početka sukoba. Navela je da nije bila riječ samo o maženju, nego da je partner zahtijevao spolni odnos koji ona nije željela.

Prema njezinoj obrani, koliko god mu je puta rekla da ne želi imati odnos, on nije odustajao i stajao je iznad nje. Tada joj je, kako je sama rekla, „pukao film“ te ga je knjigom udarila po ruci.

Priznala je da ga je tijekom sukoba uhvatila za vrat, da ga je vjerojatno pritom izgrebala te da ga je koljenom udarila u međunožje. Tvrdila je, međutim, da je i on nju gurao i naguravao, uhvatio za podlaktice, udario nogom u stražnjicu te odgurnuo, nakon čega je pala na pod.

Navela je i da mu je rekla „Jebem ti mater“, dok je tvrdila da je on njoj govorio „kravo“ i „kurvo“.

Partner tvrdio da se samo branio

Muškarac je iznio drugačiju verziju. Rekao je da je tražio da se maze, a ne spolni odnos, te da ga je žena snažno udarila knjigom, uhvatila za vrat, izgrebala do krvi i zatim udarila u međunožje.

Tvrdio je da ju je nakon toga uhvatio za ruke kako bi je smirio te joj govorio: „Smiri se“ i „Nećemo se tući“. Priznao je da ju je poslije udario nogom u stražnjicu nakon što mu je opsovala pokojnu majku.

Priznao je i da joj je rekao „kravo“, ali je negirao da ju je nazivao glupom ili kurvom.

Sud je tijekom postupka proveo i suočenje bivših partnera. Žena je ostala pri tvrdnji da je prva udarila partnera knjigom, nakon čega ju je on uhvatio za ruke i podignuo s kauča, dok je muškarac ponovio da ga je ona napala knjigom, uhvatila za vrat i udarila u međunožje, nakon čega ju je pokušavao obuzdati.

Sud: Radilo se o izoliranom incidentu

Sud je zaključio da je dokazano da je žena počinila nasilje nad tadašnjim izvanbračnim partnerom. Posebno je istaknuto da ni ona sama u obrani u bitnome nije osporila svoje postupke.

Utvrđeno je da ga je udarila knjigom po ramenu, uhvatila za vrat, grebala po tijelu i udarila koljenom u međunožje. Psovku upućenu partneru sud je također ocijenio psihičkim nasiljem jer je muškarac naveo da mu je njome povrijeđeno dostojanstvo s obzirom na to da mu je majka preminula.

Za ovaj je prekršaj zakonom predviđena novčana kazna od najmanje 300 eura ili do 90 dana zatvora, no sud je kaznu ublažio na svega 100 eura.

Kao posebno olakotnu okolnost sud je uzeo činjenicu da žena nikada ranije nije bila prekršajno kažnjavana i da se protiv nje ne vodi drugi prekršajni postupak. Sud je zaključio da je dotad živjela u skladu sa zakonom te da je riječ o izoliranom incidentu kojem je pridonijela svađa i narušeni odnosi između partnera. Posebnih otegotnih okolnosti sud nije pronašao.

Protiv partnera već se vodi kazneni postupak

Zanimljiv dio presude odnosi se na muškarca, kojeg je policija u istom prekršajnom postupku teretila da je tijekom sukoba partnericu uhvatio za ruke, vukao po sobi, udario nogom u stražnjicu i odgurnuo, zbog čega je pala na pod, te joj govorio „Kravo, glupa si“.

Sud, međutim, o njegovoj eventualnoj prekršajnoj odgovornosti nije odlučivao, nego je optužbu odbio jer se protiv njega već vodi kazneni postupak koji obuhvaća i ovo ponašanje.

U tom kaznenom predmetu muškarca se optužnicom tereti za nasilje u obitelji, dva kaznena djela tjelesne ozljede te nametljivo ponašanje, sve na štetu iste žene. Optužnica obuhvaća razdoblje od veljače do kolovoza 2024. godine.

Prema navodima te optužnice, koje tek treba dokazati u kaznenom postupku, muškarca se između ostalog tereti da je partnericu nazivao „kurvom“, „kravom“ i „psihički bolesnom osobom“ te da je tijekom srpnja prema njoj bio fizički nasilan. Sud je zato zaključio da se isti događaj ne može paralelno procesuirati i kao prekršaj.

Presuda protiv žene nije pravomoćna. Protiv nje je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu u roku od osam dana.