Brnečić i Sergo: Većina u opatijskom Vijeću ugrozila je potpore poduzetnicima i klubovima, ali i božićnice umirovljenicima

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Na ovotjednoj sjednici Gradskog vijeća Grada Opatije većina predvođena SDP-om i Akcijom mladih nije prihvatila prijedlog gradonačelnika Ive Dujmića da se trošak izgradnje novog vrtića zatvori podizanjem kredita u iznosu od 10 milijuna kuna ili prodajom zgrade starog vrtića. To je dovelo do obustavljanja izvršavanja proračuna, što bi u nadolazećem razdoblju mnogim udrugama, klubovima i građanima moglo stvoriti problem, odnosno neće moći računati na najavljene novčane potpore.

Vijećnici Nezavisne liste Ivo Dujmić, Vladimir Brnečić i Zorica Sergo, održali su tim povodom konferenciju za medije, a njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

“Nakon zadnje sjednice Gradskog vijeća Opatije održane 2. listopada 2018.g. kao vijećnici Nezavisne liste Iva Dujmića moramo reagirati na neodgovorno i nedosljedno ponašanje predstavničke većine.

Proračun je stabilan i održiv i nikako se ne možemo složiti s rečenicom predsjednika Gradskog vijeća da „Opatija klizi u provaliju…. i da je kolaps proračuna“. Prošle godine u prosincu jednoglasno (sa 16 podignutih ruku ZA) izglasali smo proračun za 2018. godinu. Predstavnička većina glasala je za proračun u kojem je vrlo transparentno pisalo da je predviđen prihod od nefinancijske imovine prodajom (između ostalog) dviju nekretnina koje Grad ima u vlasništvu; bivša tvornica Ika i stara zgrada Dječjeg vrtića. Prihod od te prodaje i ostale imovine planiran je u iznosu od 28 milijuna kuna na temelju procjena izrađenih od ovlaštenih procjenitelja. Da se to ostvarilo nikakvih kreditnih zaduženja ne bi trebalo.

Kohabitacija koju zaziva predstavnička većina je samo fraza, a u stvarnosti je ne žele. Gradonačelnik je još u srpnju mjesecu pozvano na sastanak predstavnike svih stranaka u vijeću na kojem je izložio sve opcije, ali rezultat sastanka je bila konferencija za tisak predstavnika stranaka predstavničke većine koja se usprotivila kreditnom zaduženju i najavljivala da oni „nisu protiv prodaje nekretnina“ ali da prijedlog gradonačelnika nisu niti dobili. Naravno da na sastanku nitko nije rekao da se protivi prijedlogu kreditnog zaduženja.

Sada smo vidjeli na djelu opstrukciju i nedosljednost predstavničke većine; jer za proračun su glasali a za njegovo izvršenje ne! Da li se njima i dalje može vjerovati?

Njihovi argumenti u raspravi za odbijanje kreditnog zaduženje i prodaje zgrade starog vrtića su mizerni i nedosljedni. Grad tim kreditnim zaduženjem ne bi ugrozio proračun, kamate su vrlo niske(1,8%)  i Grad može „servisirati“ otplatnu ratu u iznosu od 900.000 kn, a u trenutku kada se nešto proda taj kredit može se vratiti bez naknade za prijevremenu otplatu. Naš protuargument je bio da su to su samo dva „anketno-arhitektonska natječaja“ (svaki košta oko 450.000 kuna) a kojih natječaja je predstavnička većina samo u odbijanju UPU Opatija u lipnju ove godine naručila PET!

Razlog odbijanja prodaje zgrade starog vrtića po njima je niska početna cijena prodaje iako je procjenu i reviziju procjene obavio ovlašteni procjenitelj. Ali mogli su kao predstavnička većina donijeti odluku da izglasamo veću početnu cijenu (već kada se smatraju stručni komentirati procjene) ali to nisu htjeli učiniti jer njihov glavni cilj bio ne dozvoliti prodaju i nastaviti svoju rušilačku politiku.

Predstavnička većina bi radije zaustavila proces razvoja Opatije u uvela nove namete i poreze i tako još više opteretila već opterećeno gospodarstvo nego odgovorno i racionalno donijela odluku o prodaji imovine ili kreditnom zaduženju. Ponašaju se neodgovorno i stalno se skrivaju se iza anketa, javnih tribina pa čak i  Mjesnih odbora ali ne zato što oni slušaju građane i poštuju njihovu volju već zato što nisu u stanju donijeti odgovornu odluku i stati iza nje a građani su ih zato izabrali. Možda bi građani odlučili da se proda zgrada i s tim novcima nastavi s poticajnim mjerama; sufinanciranjem plaćanja vrtića, sufinanciranjem umirovljenika, poticanjem otvaranja OPG-a, poticanjem zapošljavanja, poticaja za svako novo rođeno dijete, sufinanciranja komunalnog doprinosa za mlade obitelji i da sve mjere ne nabrajamo. Upravo ova zadnja, sufinanciranje komunalnog doprinosa je izglasana jednoglasno na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća i to je ujedno i zadnje izvršeno izborno obećanje Nezavisne liste Iva Dujmića. Mi smo to građanima obećali i izvršili!

Donijeli smo, zajednički, mnogo poticajnih mjera i sufinanciranja a koje mjere su za bolji život građana u Opatiji. Time smo, naravno, podigli rashode ali proračun je bio izbalansiran i temeljen na prihodima koji su se trebali ostvariti. Da su se ostvarili ti prihodi predloženo kreditno zaduženje ne bi ni trebalo. Kreditno zaduženje trebalo je samo „premostiti“ trenutnu situaciju kada je postalo jasno da se prihodi od prodaje imovine neće ostvariti tako brzo da „servisiraju“ obaveze koje dolaze na naplatu. Kreditno zaduženje ne znači da je Grad automatski podigao kredit već je ono odobreno (a što zahtijeva i neku proceduru i vrijeme kao npr. privolu Ministarstva financija), a kredit bi se podignuo ako se na vrijeme ne ostvare prihodi.

Gradonačelnik je u svojem priopćenju jučer izjavio da neće biti novih nameta za građane, jer su oni na prvom mjestu i da će i dalje voditi računa o gospodarstvenicima i kako njima olakšati poslovanje i potaknuti nova zapošljavanja. Gradonačelnik neće predložiti da se vrati porez na potrošnju ili neki drugi oblik nameta kojega priziva predsjednik Gradskog vijeća.

Naša lista predložit će gradonačelniku i inzistirati da predloži rebalans proračuna i kojem će ponovno stajati prihod od prodaje imovine (stara zgrada vrtića i bivše tvornice Ika) jer smo to već zajednički izglasali. Ako predstavnička većina ne bude podržala rebalans proračuna, preuzet će odgovornost za neisplatu 500 kuna naknade po umirovljeniku za Božić i 800 kuna dopunskog zdravstvenog osiguranja, za neisplatu naknade za novorođenčad jer su sredstva već potrošena, za potpore poduzetništvu, jer su i tu sredstva potrošena, za obustavu isplata npr. sportskim klubovima i sve ostale neisplate za prava koja smo dali našim građanima”, navodi se u priopćenju.