Kažnjen muškarac zbog prodaje lažno deklarirano maslinovog ulja na riječkoj tržnici

Općinski sud u Rijeci nedavno je donio presudu u prekršajnom postupku nakon što je inspekcijskim nadzorom na riječkoj centralnoj gradskoj tržnici utvrđeno da maslinovo ulje prodavano kao „ekstra djevičansko“ ne zadovoljava propisane standarde kvalitete. Inspekcijski nadzor obavljen je u ponedjeljak 21. ožujka 2022. godine na centralnoj gradskoj tržnici u Rijeci, kod drugog paviljona, gdje je uzet službeni uzorak maslinovog ulja koje se prodavalo u pakiranjima od jedne litre s oznakom „ekstra djevičansko domaće ulje“.

Uzorak je potom poslan na analizu u ovlašteni laboratorij gdje je provedeno kemijsko ispitivanje i senzorska analiza. Rezultati su pokazali da ulje ne ispunjava kriterije za kategoriju „ekstra djevičansko maslinovo ulje“ prema važećim europskim propisima.

Analiza je pokazala znatna odstupanja od dopuštenih vrijednosti. Primjerice, sadržaj etilnih estera u ulju iznosio je 950,6 miligrama po kilogramu, dok je maksimalna dopuštena vrijednost za kategoriju ekstra djevičanskog ulja višestruko niža. Također su izmjerene povišene vrijednosti kemijskih pokazatelja kvalitete, među ostalim koeficijenata K232 i K270, koji se koriste za procjenu oksidacije i kvalitete ulja.

Senzorska analiza pokazala je i prisutnost mane u ulju, što također nije dopušteno za kategoriju ekstra djevičanskog maslinovog ulja.
Inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da je na tržište stavljeno ukupno 11 litara takvog ulja, a iz dokumentacije proizlazi da je trgovcu ranije isporučeno ukupno 55 litara proizvoda u bocama od jedne litre.

Sud je u postupku utvrdio da je osoba odgovorna za proizvod stavila na tržište ulje koje nije u skladu s propisanim tržišnim standardima za tu kategoriju proizvoda, čime je počinjen prekršaj prema Zakonu o poljoprivredi.

Okrivljenik se nije pojavio na sudskoj raspravi niti je dostavio pisanu obranu, iako su mu pozivi slani na adresu prebivališta. Sud je stoga raspravu proveo bez njegove nazočnosti, ocijenivši da su dokazi u spisu dovoljni za donošenje odluke.

Na temelju provedenog postupka sud je zaključio da su inspekcijski zapisnici i laboratorijski nalaz vjerodostojni dokazi te je okrivljenika proglasio krivim za stavljanje na tržište proizvoda koji ne odgovara propisanim standardima.

Izrečena mu je novčana kazna od 660 eura, što je najniža kazna predviđena za takav prekršaj kada ga počini fizička osoba. Uz to mora platiti i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura. Sud je u obrazloženju naveo kako je prilikom odmjeravanja kazne uzeo u obzir da protiv okrivljenika nisu utvrđene posebne otegotne okolnosti, zbog čega je odlučeno da se svrha kažnjavanja može postići izricanjem minimalne novčane kazne. Prema presudi, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako u propisanom roku bude uplaćeno dvije trećine iznosa, odnosno 440 eura.