Lauc protiv lockdowna: Prestroge mjere više štete nego koriste

“Ne čeka nas lockdown, za to nema potrebe. U najvećem dijelu obale prelazimo u fazu pada. Dubrovnik koji je rastao najviše sad već neko vrijeme pada, kao i PGŽ. Nešto više raste Zagreb i dio kontinenta, ali za neke nacionalne mjere razloga nema, pogotovo jer iz iskustva drugih zemalja koje su imale vrlo stroge mjere vidimo da je većina njih zapravo prošla gore od nas i da te prestroge mjere više štete nego koriste”, rekao je Lauc.

Komentirajući procjenu Ozrena Polašeka o 4000 novozaraženih, Lauc kaže da su to procjene što bi se dogodilo da se ništa ne promijeni.

“Situacija se mijenja iz dana u dan. Svaka osoba koje se oporavi počinje usporavati pandemiju, svaki stupanj toplije počinje usporavati pandemiju i već sad se nalazimo u usporavajućoj fazi. Ne vjerujem da ćemo doći do tog broja, nadam se da će brojevi padati”, objasnio je.

Lauc je istaknuo da su u Hrvatskoj znatno blaže mjere nego u ostatku Europe.

“Tri su važne komponente koje mogu usporavati širenje virusa. Jedan je zabrana velikih okupljanja na kojima se virus može brzo proširiti. Drugo je limitiranje manjih okupljanja, po 100 ili 50 ljudi, to može biti problem. Limitiranje znači razmaknuti stolove u restoranu.

Daleko najvažnija mjera je edukacija ljudi o važnosti osobne odgovornosti. Nikakvim zabranama ne možete postići da ljudi dolaze u kontakt ako oni žele doći u kontakt. Ne možete ljude zatvoriti osim ako ne provodite brutalne mjere kao u Kini”, istaknuo je Lacu i dodao da građane treba educirati o važnosti preventivnih mjera.

“Kad počnete zabranjivati ljudima rad, zatvarati trgovine, restorane, to možda ima kratkotrajni efekt, ali na kraju to rezultira većom štetom. Gotovo sve zemlje s vrlo strogim mjerama u Europi na kraju će imati veći broj umrlih nego mi”, tvrdi Lauc.

Istaknuo je da nitko iz Znanstvenog savjeta Vlade više ne zaziva stroge mjere poput lockdowna.