Majka i maloljetna kći fizički se sukobile u Rijeci, sve počelo zbog ocjena, izlazaka i mobitela

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Obiteljski sukob u Rijeci između majke i njezine maloljetne kćeri, učenice sedmog razreda, završio je prekršajnim postupkom u kojem je sud utvrdio da su obje počinile nasilje u obitelji. Kći je majku odgurnula tako da je udarila u zid te je vrijeđala, dok je majka djevojčicu dvaput ošamarila i također joj upućivala pogrdne riječi. Majka je kažnjena sa 150 eura, a maloljetnici je određeno šest mjeseci rada u savjetovalištu za mlade.

Prema presudi Općinskog suda u Rijeci, sukobu su prethodili problemi u odnosu majke i kćeri, a kritičnog dana raspravljale su o djevojčicinim lošim ocjenama, izlascima i ponašanju.

Maloljetnica je pred sudom ispričala da je došla iz škole te da joj je majka počela prigovarati zbog ocjena, čestih izlazaka i ponašanja. Priznala je da je bila nervozna te da je majku odgurnula, nakon čega joj je majka udarila šamar.

Djevojčica je potom otišla u svoju sobu, a majka je krenula za njom, gdje je došlo do nastavka sukoba.

Majku gurnula u zid, ona kćer dvaput ošamarila

Policija je maloljetnicu teretila da je majku objema rukama primila za ruke i gurnula je, pri čemu je žena leđima i stražnjim dijelom glave udarila u zid.

Djevojčica je pritom majci vikala: „Moraš mi dati mobitel, kurvo jedna odvratna.“ Takvo ponašanje kod majke je, prema presudi, izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost. Nije imala vidljivih ozljeda i odbila je liječničku pomoć.

Sud je, međutim, utvrdio da je nasilje počinila i majka.

Kćeri je otvorenim dlanom udarila šamar i vikala joj: „Klošarko, kako se to ponašaš“. Kada je djevojčica otišla u svoju sobu, majka je krenula za njom te ju je ponovno udarila otvorenim dlanom i vikala: „Kurvo jedna, sad ću ti zvat socijalnu i policiju.“

Djevojčica nije zadobila vidljive ozljede i odbila je liječničku pomoć, no sud je utvrdio da je postupanje majke kod nje izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

Majka tvrdila da je pokušavala odgojno djelovati

Majka je pred sudom kazala da su činjenični navodi iz policijske prijave točni, ali se nije smatrala krivom. Objasnila je da problemi s kćeri traju dulje vrijeme te da smatra kako je učinila sve što je mogla kako bi je pristojno odgojila i utjecala na njezino ponašanje.

Navela je da su značajnije promjene u ponašanju djevojčice počele još dok su živjele u Njemačkoj, nakon što se poslije deset godina ponovno pojavio njezin otac. Problemi su se, prema iskazu majke, nastavili i nakon povratka u Hrvatsku.

Sud, međutim, nije prihvatio tvrdnju da se radilo samo o odgojnim metodama. Posebno je istaknuo da je nakon prvog verbalnog sukoba, kćerina odguravanja i šamara majka krenula za djevojčicom u sobu, gdje je nastavljen fizički i verbalni sukob.

Sud je zaključio da je takvo postupanje prešlo granice odgojnih metoda i mjera te predstavlja nasilje u obitelji. Istodobno je utvrdio da su kćerino odguravanje majke i pogrdne riječi također predstavljali fizičko i psihičko nasilje.

Obitelj već bila u praćenju socijalne službe

Iz presude proizlazi i da je obitelj oko godinu dana bila u praćenju sustava socijalne skrbi.

Socijalna radnica navela je da su se stručne službe uključile nakon policijske dojave te da je maloljetnica upućena u Centar za usluge u zajednici na multidisciplinarnu procjenu. Prema njezinu iskazu, kod djevojčice su utvrđeni poremećaji u ponašanju i predložene odgovarajuće mjere radi promjene ponašanja, ali tretman još nije bio započeo.

Sama djevojčica pred sudom je priznala da njezino ponašanje nije bilo u redu te kazala da bi s vremenskim odmakom postupila drukčije. Navela je i da joj se odnos s majkom nakon incidenta poboljšao te da je odlučila promijeniti svoje ponašanje.

Za nasilje prema djetetu propisano najmanje 1.700 eura, majka kažnjena sa 150

Za nasilje u obitelji počinjeno na štetu djeteta zakon, kako se navodi u presudi, propisuje novčanu kaznu od najmanje 1.700 eura ili najmanje 70 dana zatvora.

Sud je majci ipak primjenom odredbi o ublažavanju kazne izrekao samo 150 eura.

Otegotnih okolnosti sud nije pronašao, dok je kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da žena u prethodne tri godine nije bila pravomoćno prekršajno kažnjavana. Kao naročito olakotne okolnosti sud je naveo da je djelo počinjeno „u afektu, isprovocirano ponašanjem kćeri“, unatoč brojnim upozorenjima i zahtjevima za promjenom ponašanja. Sud je zaključio da se svrha kažnjavanja može postići i kaznom znatno nižom od propisanog minimuma.

Ako u propisanom roku plati dvije trećine izrečene kazne, odnosno 100 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Mora podmiriti i 30 eura troškova postupka.

Maloljetnoj kćeri određena je posebna odgojna mjera uključivanja u pojedinačni ili skupni rad u savjetovalištu za mlade u trajanju od šest mjeseci, uz nadzor nadležnog Zavoda za socijalni rad. Upozorena je da zbog skrivljenog neispunjavanja te obveze može biti upućena u centar za odgoj. Protiv odluke dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu.