Mladić optužen za dvije krađe: Iz Interspara uzeo dva PlayStationa 5, u Rukavcu pet gajbi piva

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci 31. srpnja 2026. podiglo je optužnicu protiv 19-godišnjeg hrvatskog državljanina kojeg tereti za dvije krađe na riječkom području. U jednom slučaju, prema optužnici, zajedno s tada maloljetnim mladićem pokušao je iz Interspara u Rijeci odnijeti dvije konzole PlayStation 5 vrijedne gotovo 900 eura, dok ga se za drugi slučaj tereti da je preskočio dva metra visoku ogradu skladišta Konzuma u Rukavcu i ukrao pet gajbi piva.

Prvi slučaj dogodio se u trgovačkom centru Interspar na adresi Liburnijska 1 u Rijeci. Tužiteljstvo tvrdi da su mladić i njegov maloljetni kompanjon s polica uzeli dvije igraće konzole PlayStation 5 ukupne vrijednosti 899,98 eura. Potom su, ne plativši konzole, protrčali pokraj blagajni i krenuli prema izlazu iz trgovačkog centra. Daleko ipak nisu stigli jer ih je nakon izlaska zaustavio zaštitar.

19-godišnjak je tijekom policijskog ispitivanja taj slučaj priznao. Ispričao je da je s drugim mladićem bio u Intersparu kada su ugledali PlayStation 5 te da su uzeli svaki po jednu konzolu. Potvrdio je i da ih je nakon prolaska pokraj blagajni zaustavio zaštitar, nakon čega su konzole vratili. Njegovo priznanje, navodi tužiteljstvo, podudaralo se s izvješćima voditeljice poslovnice i zaštitara koji ih je zaustavio.

Za krađu piva tvrdi da nije ni bio u Rukavcu

Drugi slučaj za koji ga se tereti bitno je drukčiji, a njega mladić poriče. Prema optužnici, u noćnim satima na Badnjak prošle godine došao je do Konzumove trgovine na adresi Rukavac 65B u Matuljima zajedno sa zasad nepoznatom osobom.

Tužiteljstvo tvrdi da su imali unaprijed podijeljene uloge. Mladić se navodno s istočne strane trgovine popeo i preskočio metalnu ogradu visoku dva metra kojom je zatvoren skladišni prostor. Potom je s palete uzeo pet kašeta Karlovačkog i Ožujskog piva u bocama od pola litre te ih preko ograde dodavao drugoj osobi. Nakon toga su se udaljili, a Konzumu je, prema optužnici, nastala šteta od 150 eura.

Mladić je tu krađu kategorički porekao. Policiji je rekao da u vrijeme kada se ona dogodila uopće nije bio u blizini Rukavca, nego u Karlovcu. Tužiteljstvo, međutim, smatra da prikupljeni dokazi govore suprotno.

Jedan od svjedoka ispričao je da ga je mladić neposredno prije božićnih blagdana posjetio u Rukavcu te da je jedne večeri donio četiri pune gajbe piva. Svjedok nije znao odakle mu pivo, ali je tijekom ispitivanja rekao i da mladić „ima često problema s policijom jer da nigdje ne radi i zna krasti“.

Na ambalaži pronašli njegove otiske

Još važniji dokaz tužiteljstvo je pronašlo u samom skladištu. Tijekom očevida na ambalaži za transport pronađena su dva traga papilarnih linija, odnosno otisci, za koje je provjerom kroz sustav ABIS utvrđeno da pripadaju upravo optuženom 19-godišnjaku.

Policija je naknadno od svjedoka oduzela četiri gajbe Ožujskog piva s praznom staklenom ambalažom, koje su potom vraćene Konzumu. Trgovina je postavila imovinskopravni zahtjev od 150 eura za ukupno 100 boca piva – 20 Karlovačkog i 80 Ožujskog od pola litre.

Tužiteljstvo prvi slučaj pravno kvalificira kao krađu, a drugi kao tešku krađu jer je mladić, prema optužnici, do stvari došao svladavanjem veće prepreke i ulaskom u zatvoreni skladišni prostor.

Tužiteljstvo traži djelomično bezuvjetni zatvor

Općinsko državno odvjetništvo predložilo je i konkretnu kaznu. Za krađu PlayStationa traži da mu sud utvrdi osam mjeseci zatvora, a za tešku krađu piva deset mjeseci. Potom predlaže jedinstvenu kaznu od godinu i dva mjeseca zatvora.

Međutim, tužiteljstvo ne traži da cijelu kaznu provede iza rešetaka. Predložena je djelomično uvjetna osuda prema kojoj bi šest mjeseci proveo u zatvoru, dok se preostalih osam mjeseci ne bi izvršilo ako tijekom dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Uz to je predložena mjera zaštitnog nadzora te plaćanje 150 eura troškova kaznenog postupka.

U optužnici se navodi i da je riječ o mlađoj punoljetnoj osobi koja je još kao maloljetnik bila odgojno tretirana zbog više kaznenih djela protiv imovine. Prema podacima Hrvatskog zavoda za socijalni rad koje prenosi tužiteljstvo, zbog kaznenih djela razbojništva, iznude, krađa i prijetnji ranije mu je bila određena odgojna mjera upućivanja u Odgojni zavod u Turopolju. Ta je mjera u međuvremenu obustavljena, a u trenutku sastavljanja optužnice njegovo trenutačno boravište nadležnom područnom uredu nije bilo poznato.

Navodi iz optužnice tek trebaju biti dokazani pred sudom te se 19-godišnjak smatra nedužnim dok mu eventualna krivnja ne bude utvrđena pravomoćnom presudom.