Obersnel: Rijeka je bila najuspješnija SDP-ova organizacija, za propast je kriv Hajdaš Dončić

Gubitak vlasti u Rijeci i najnovije poteze Predsjedništva SDP-a koje raspušta vodstva u četiri najveće organizacije, uključujući riječku, za Jutarnji list komentirao je SDP-ov veteran i najdugovječniji gradonačelnik Rijeke, Vojko Obersnel. On je za gubitak izbora u Rijeci izravno optužio predsjednika SDP-a Sinišu Hajdaša Dončića, a sa sebe skinuo svaku odgovornost za kandidaturu Sandre Krpan. Obersnel se smatra odgovornim za promociju bivšeg gradonačelnika Marka Filipovića. Kaže da je tu pogriješio i zbog toga se ispričava Riječanima.

Predsjedništvo SDP-a je raspustilo vodstva organizacija u najvećim gradovima, uključujući Rijeku. Što mislite o tom potezu?

Čudim se ovako donesenim odlukama o raspuštanju organizacije. Ne znam koja su obrazloženja, ali ne mislim da su to dobre odluke, pogotovo kada je u pitanju Rijeka.

Dakle, Rijeka je bila najuspješnija SDP-ova organizacija, koja do sada nije izgubila niti jedne izbore od samog početka SDP-a. I to po meni ne može biti razlog za njezino raspuštanje.

Jer ako je to razlog, onda bi trebalo raspustiti organizacije u gotovo svim gradovima i općinama gdje SDP nije postigao dobre rezultate. Mislim da će to dodatno demoralizirati članstvo i da definitivno ne vodi prema oporavku i ponovnom zbijanju redova, nego upravo suprotno.

Što je trebalo učiniti nakon poraza na izborima u Rijeci?

Trebalo je krenuti onako kako to Statut predviđa. U skorom roku, kako Statut i propisuje, održati izbore i izabrati novo vodstvo koje će dalje podizati organizaciju. Prije toga, naravno, analizirati sve što se dogodilo, pokušati definirati razloge koji su doveli do poraza da se takvo što ne bi ponovilo. A to mi se čini da će izostati. Kao previše puta u SDP-u.

Zašto je SDP izgubio Rijeku?

Jedan od razloga je činjenica da su građani uvelike bili nezadovoljni radom dosadašnjeg gradonačelnika. Problem je i u gradskoj organizaciji SDP-a koju je Marko Filipović vodio proteklih osam godina i u kojoj je potpuno umrtvio rad. S druge strane, jedan od razloga za gubitak izbora sigurno leži i u činjenici da je gradska organizacija promijenila kandidata za gradonačelnika. Osobno nisam na početku to smatrao pametnim rješenjem, a kad se dogodilo, trebalo je to iskomunicirati kao demokratski iskorak koji pokazuje snagu i odgovornost SDP-a koji je bio svjestan da gradonačelnik nije ostvario ono što je obećavao i da je odstupio od socijaldemokratske politike. To nije problem. Pogreške se događaju, ali najveći je problem što se građanima odnosno biračima nije jasno obrazložilo zašto je došlo do takve odluke, donesene pola godine prije izbora.

Na što mislite kad kažete da je Marko Filipović odstupio od socijaldemokratskih politika?

Mislim na prodaju poslovnih prostora, na prodaju gradske imovine, na nesuvislu reorganizaciju gradske uprave u kojoj je ukinut Odjel za urbanizam, da bi se na kraju ispostavilo kako je razlog tome da bi on mogao neposredno pregovarati s investitorima i predlagati izmjene GUP-a po željama privatnih investitora.

Pritom nije realizirao gotovo niti jedan svoj projekt u ove četiri godine. Ono što je radio bilo je dovršavanje projekata koji su ostali iz prethodnog razdoblja. Europskih projekata gotovo da niti nema.

Rijeka je bila poznata po svojoj transparentnosti. Na kraju krajeva, GONG nas je tri puta proglasio najtransparentnijim gradom. Bili smo nekoliko puta proglašeni gradom najspremnijim za digitalnu transformaciju, a on je ukinuo Zavod za informatiku i Rijeke posljednjih godina nema nigdje na listama najboljih gradova, koje i Jutarnji objavljuje već sedam, osam godina. Ove godine Rijeke više nema nigdje, a ja sam se redovito vraćao s dodjela s hrpom plaketa.

Filipović je osam godina bio vaš zamjenik. Kako to da niste prije prepoznali ove njegove osobine?

Stara poslovica kaže: ‘Daj čovjeku vlast pa ćeš vidjeti kakav je‘. Da, priznajem da je na neki način dobrim dijelom moja greška što to nisam prepoznao.

Međutim, dok je bio moj zamjenik, on nije donosio odluke, nego smo ih donosili ja i gradsko vijeće i nisam vidio u njemu motiv i želju za davanje prednosti privatnom ispred javnog interesa.

Govori se da vi stojite iza kandidature Sandre Krpan za gradonačelnicu Rijeke. Je li to istina?

Slušao sam svakakve komentare u ovih proteklih nekoliko tjedana. Uredno sam odšutio, jer nisam želio svojim komentarima eventualno utjecati na konačni rezultat izbora u drugom krugu, posebno za županiju, gdje smo imali kandidata, ali i za Rijeku.

Dakle, zato sada želim još jednom jasno reći: ja ni na koji način nisam sudjelovao u proteklim lokalnim izborima. Nisam na čelu riječkog SDP-a punih osam godina. Nisam bio član izbornog stožera niti sam imao bilo kakvu ulogu u izborima. Sandra Krpan je pobijedila Marka Filipovića na glasanju na sjednici Gradskog odbora rezultatom 15 prema 7. Ja sam bio samo jedan od članova Gradskog odbora koji je glasao, a na toj sjednici nisam dao podršku ni jednom od dvoje kandidata. Samo sam rekao kako smatram da moraju uvoditi politike koje su u interesu građana Rijeke, pa napose i socijaldemokracije. Prema tome, nisam bio uključen u ono što se događalo.

Je li predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić trebao intervenirati u Rijeci kao u Zagrebu?

Naravno, vodstvo stranke je, nakon saznanja da je gradska organizacija nezadovoljna aktualnim gradonačelnikom, trebalo to riješiti na drugačiji način.

Sada, s odmakom, ne mislim da je bila pogrešna odluka da se Marko ponovo ne kandidira, ali bilo je pogrešno sve ono što se događalo nakon te odluke. A u tome je svoje prste imao vrh stranke i sam predsjednik, koji su inzistirali da se ne govori o Marku, da ga se ignorira, i bezuspješno su pokušavali uvjeriti javnost, a zapravo same sebe, da se Marko neće kandidirati. Svakom tko se imalo bavi politikom bilo je potpuno jasno da Marko priprema kandidaturu i to je bila potpuno pogrešna procjena. Zato je trebalo vrlo jasno odmah nakon promjene kandidata građanima reći zašto je SDP to učinio, zašto je promijenio kandidata za gradonačelnika.

Zašto je Sandra Krpan imala i više nego blijedu kampanju?

Sad dolazimo do vašeg pitanja zašto je SDP izgubio. To je treći razlog. Rekao bih da odgovornost za to gotovo da nije njezina. Snosi je agencija koja je angažirana da pripremi i vodi kampanju, a to je agencija Krešimira Macana. Odluku da upravo on vodi kampanju donio je osobno predsjednik stranke Siniša Hajdaš Dončić uz komentar da time on preuzima odgovornost za izbore u Rijeci.

Kako ju je preuzeo, vidjeli smo na sjednici Predsjedništva na kojoj je raspuštena gradska organizacija. U tijeku kampanje nekoliko sam ga puta nazvao telefonom i rekao da to nije dobro, da izbori neće završiti dobro jer nema kampanje. Sandra se nije uspjela nametnuti jer je slušala savjete koje je dobivala od Macanove agencije i vrha stranke.

Tako se izbori ne dobivaju, a mislim da sam dovoljno kompetentan i da nešto o tome znam nakon što sam pet puta zaredom dobio izbore u Rijeci i upravljao gradom 21 godinu.

Zar kandidat za gradonačelnika ne bi trebao imati autonomiju i usprotiviti se kampanji s kojom se ne slaže?

Nisam sudjelovao u izborima, ali sam čuo, a i sama Sandra je u nekoliko navrata upozoravala da nije zadovoljna kampanjom, od njezina vizualnog identiteta do sadržaja.

Međutim, ništa se nije promijenilo, a slažem se s vama da bi organizacija i kandidat trebali imati određenu autonomiju. Sandri je, međutim, Macan nametnut porukom predsjednika stranke.

Siniša Hajdaš Dončić je nekoliko puta javno rekao da on nema veze s tim što se dogodilo u Rijeci, da je lokalna organizacija o svemu odlučila sama.

To nije istina, a sve ovo o čemu govorim pokazuje da je itekako bio angažiran u kampanji, ali na potpuno pogrešan način.

Je li točno da ste u svojih šest mandata na dužnosti gradonačelnika Rijeke najbolje surađivali s HDZ-ovim ministrima?

U tom sam razdoblju promijenio šest predsjednika Vlade i valjda više od stotinu ministara. Da, točno je da sam iznimno dobro, možda i ponajbolje surađivao s Olegom Butkovićem, koji je još uvijek ministar. Drugi ministar s kojim sam imao najbolju suradnju bio je ministar kulture Božo Biškupić, s kojom sam lako našao zajednički jezik. Rezultat je naše suradnje i činjenica da je brod Galeb zaštićen kao kulturno dobro Republike Hrvatske.

Neki vam upravo obnovu Titova broda najviše zamjeraju i govore da ste u to ulupali ogroman novac koji se mogao upotrijebiti za gradnju vrtića ili domova za starije i nemoćne.

Mislim da sam u svojim mandatima sagradio mnogo toga. Iz kasarne JNA na Trsatu niknulo je Sveučilište i niče novi riječki KBC.

U Rijeci je do sada sagrađeno 600 POS-ovih stanova, a dio njih Grad je kupio i podijelio ih socijalno ugroženim građanima. Napravili smo moderan bazenski kompleks na Kantridi, rukometnu dvoranu Zamet, Atletsku dvoranu, cijeli jedan novi kvart – Art kvart s uređenom Palačom šećera, novom Gradskom knjižnicom, Dječjom kućom i Muzejom suvremene umjetnosti.

Možda se novac za Galeb mogao drugačije potrošiti, ali smatram da je to važno kulturno dobro, bitno za povijest Hrvatske, a i za, vidjet ćete, riječki turizam.

Je li točno da ste željeli ući u Sabor i da ste o tome imali dogovor s bivšim predsjednikom SDP-a, ali je Hajdaš Dončić odlučio drugačije?

Pristao sam ići na izbore u sedmoj izbornoj jedinici, s kojom nemam ništa, upravo zato što je bio dogovor da će se Ivica Lukanović nakon izbora za primorsko-goranskog župana povući iz Sabora, a da ću ja umjesto njega ući. To se nije dogodilo, ali dobro, to je odluka predsjednika na koju ima pravo. On to opravdava pomlađivanjem stranke, pa sretno mu bilo. Iskreno, mislim da SDP-u trebaju ljudi koji imponiraju, a ne koji su karijere gradili samo zahvaljujući stranci i unutar stranke. Ja sam došao u Grad s Medicinskog fakulteta, kao i nova gradonačelnica.

Zašto u riječkom SDP-u nije uspjela smjena generacija?

Moram se složiti sa zaključkom da nije uspjela jer rezultati izbora to pokazuju. Mislim da je to primjer koji pokazuje da to što je netko mlađi ne mora značiti da je bolji, sposobniji, kreativniji. Iako, naravno, potrebni su mladi ljudi. To je razlog zbog kojeg sam 2021. odlučio da se više neću kandidirati za gradonačelnika. Nažalost, pogriješio sam predlažući Marka Filipovića. To je bila loša odluka i još jednom se ispričavam Riječanima i Riječankama zbog te moje pogreške, rekao je Obersnel za Jutarnji list.