Povežite se s nama

Vijesti - PGŽ

Revizorska tvrtka iz Kostrene obavila 87 revizija bez zakonom propisane dozvole

Objavljeno

na



--------------------------------------------------


--------------------------------------------------


Općinski sud u Rijeci nedavno je donio presudu kojom je revizorsko društvo Firt revizija d.o.o. iz Kostrene proglasio krivim zbog obavljanja revizorskih usluga bez zakonom propisanog odobrenja za rad. Sud je utvrdio da je društvo tijekom 2019., 2020., 2021. i 2022. godine na području Hrvatske obavljalo revizorske poslove i izrađivalo revizorska izvješća unatoč tome što nije imalo važeće odobrenje za obavljanje takvih djelatnosti.

Prema presudi, riječ je o ukupno 87 revizorskih izvješća izrađenih za financijske izvještaje za 2018., 2019., 2020. i 2021. godinu. Među društvima za koja su izrađena revizorska izvješća nalaze se brojne tvrtke iz Rijeke i okolice, ali i iz drugih dijelova Hrvatske, poput Bevande d.o.o. iz Opatije, Fast Forwarda d.o.o. iz Rijeke, H-cluba d.o.o. iz Rijeke, Higisa d.o.o. iz Šapjana, Jadran-impexa d.o.o. iz Kastva, Egerije d.o.o. iz Rijeke, Komunalca d.o.o. iz Otočca, Zadarske tiskare d.d., Unex grupe d.o.o. i niza drugih trgovačkih društava.

Sud je prihvatio navode Ministarstva financija da je društvu još ranije trajno oduzeta dozvola za rad, a obrana nije uspjela dokazati suprotno. U obrazloženju presude navodi se da je društvu stegovnom odlukom Hrvatske revizorske komore još 2014. godine trajno oduzeta dozvola za rad te da je ta odluka kasnije potvrđena i u upravnom sudskom postupku. Sud je zaključio kako društvo tijekom razdoblja koje je predmet postupka nije imalo zakonsko pravo pružati revizorske usluge.

Posebno je zanimljivo da je Ministarstvo financija još 2023. godine donijelo rješenje kojim je utvrđeno da je Firt revizija d.o.o. obavljala revizorske usluge bez odobrenja te da revizorska izvješća za financijske izvještaje za 2018., 2019., 2020. i 2021. godinu ne ispunjavaju zakonske uvjete propisane Zakonom o reviziji.

Sud nije prihvatio argumente obrane koja je tvrdila da činjenično stanje nije pravilno utvrđeno te da postoje dvojbe oko izvršnosti odluka kojima je društvu oduzeta dozvola. Također je odbijen prijedlog da se provode dodatna grafološka vještačenja i saslušavaju predstavnici tvrtki za koje su izrađena revizorska izvješća. Sud je ocijenio da su dostavljeni dokazi dovoljni za donošenje zakonite odluke te da su revizorska izvješća uredno ovjerena pečatom društva i potpisana.

Firt reviziji d.o.o. izrečena je novčana kazna od 2.650 eura, što je zakonski minimum predviđen za ovaj prekršaj. Društvo mora platiti i 70 eura troškova postupka. Sud je pritom kao olakotne okolnosti uzeo dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i protek vremena od počinjenja djela, dok je otegotnim ocijenio višegodišnje trajanje prekršaja te činjenicu da je društvo nastavilo obavljati revizorske poslove iako mu je dozvola bila oduzeta.

Istodobno, odgovorna osoba u društvu oslobođena je optužbe. Razlog nije utvrđenje da nije sudjelovala u spornim radnjama, već činjenica da je tijekom izmjena Zakona o reviziji ukinuta posebna prekršajna odgovornost odgovornih osoba za ovu vrstu prekršaja. Sud je stoga primijenio blaži zakon koji je bio povoljniji za okrivljenika.

U obrazloženju presude sud navodi kako je upravo posljednje revizorsko izvješće iz lipnja 2022. godine označeno kao završna radnja u nizu nezakonito obavljenih revizorskih poslova, zbog čega nije prihvaćen ni prigovor zastare postupka.

Marketing
Marketing
Marketing
Marketing
Marketing
Marketing
Marketing
Marketing
Marketing

Fiuman Plus

Društvene mreže