Crna kronika
Riječanin kažnjen s 2.800 eura, nakon policijske potjere autom uhvaćen je u dvorištu crkve
--------------------------------------------------

--------------------------------------------------
Vožnja riječkim ulicama tijekom koje se 45-godišnji hrvatski državljanin nije zaustavio na policijske zvučne i svjetlosne signale završila je u dvorištu Crkve Marije Pomoćnice. Policija je nakon zaustavljanja utvrdila i razlog zbog kojeg je vozač mogao željeti izbjeći kontrolu – za upravljačem je bio iako mu je vozačka dozvola ranije poništena zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova. Nedavnom odlukom Općinskog suda u Rijeci proglašen je krivim za oba prekršaja i kažnjen s ukupno 2.800 eura.
Prema utvrđenju suda, policijski službenici pokušali su zaustaviti vozača u Ulici Viktora Cara Emina. Za njim su krenuli koristeći zvučne i svjetlosne signale, no 45-godišnjak nije postupio prema njihovoj naredbi, već je nastavio vožnju. Policija ga je pratila Vukovarskom ulicom prema Usponu Ladislava Tomee, zatim Ulicom Rudolfa Tomšića i Karlovačkom ulicom.
Vožnja je završila tek kada se muškarac zaustavio u dvorištu Crkve Marije Pomoćnice. Policijski službenici cijeli su tijek postupanja detaljno opisali u službenoj zabilješci, a sud je na temelju provedenih dokaza zaključio da je nedvojbeno dokazano kako vozač nije postupio po policijskoj naredbi za zaustavljanje.
Vozačka mu bila poništena zbog negativnih bodova
Nakon što je vožnja završila, provjerom u informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno je da 45-godišnjak ima još jedan ozbiljan problem. Vozačka dozvola ranije mu je bila poništena zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a pravo na samostalno upravljanje vozilima još nije ponovno stekao.
Za vožnju nakon izvršnosti rješenja kojim je poništena vozačka dozvola zakon predviđa novčanu kaznu od 1.320 do 2.650 eura ili zatvorsku kaznu do 60 dana. Sud mu je za taj prekršaj odredio novčanu kaznu od 2.200 eura.
Za ignoriranje policijske naredbe i nastavak vožnje unatoč zvučnim i svjetlosnim signalima utvrđena mu je dodatna kazna od 600 eura. Za taj prekršaj zakonom je inače propisana kazna u rasponu od 390 do 920 eura.
Sud mu je tako za oba prekršaja izrekao jedinstvenu novčanu kaznu od 2.800 eura.
Sud nije pronašao nijednu olakotnu okolnost
45-godišnjak se nije pojavio na glavnoj raspravi iako je, prema presudi, bio uredno pozvan, a svoj izostanak nije opravdao. Sud je procijenio da njegovo ispitivanje nije potrebno za donošenje odluke pa je rasprava održana bez njegove prisutnosti. U dokaznom postupku pregledani su policijska službena zabilješka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola te podaci iz prekršajne evidencije.
Upravo je prekršajna evidencija bila važna prilikom određivanja kazne. Sud je utvrdio da je muškarac već ranije prekršajno kažnjavan, što mu je uzeto kao otegotna okolnost. Istodobno, sud na njegovoj strani nije pronašao nijednu olakotnu okolnost. Zaključeno je da će kazna od 2.800 eura biti dovoljna da ubuduće vodi više računa prilikom upravljanja vozilom.
Ako u propisanom roku uplati dvije trećine kazne, odnosno 1.866,66 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Mora podmiriti i dodatnih 30 eura troškova prekršajnog postupka.
Riječ je o prvostupanjskoj odluci te protiv nje stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.







