Riječanin objavio na fejsu da se fešta u kafiću tijekom covid-mjera, pa se morao braniti na sudu zbog klevete

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Zbog objave na društvenim mrežama o navodnoj „fešti“ u kafiću u blizini Guvernerove palače u Rijeci, 67-godišnjak je završio na sudu – no na kraju je nedavno oslobođen optužbe za klevetu.

Cijeli slučaj vuče korijene iz razdoblja najstrožih epidemioloških mjera tijekom pandemije, kada je rad ugostiteljskih objekata bio zabranjen. Prema optužbi, muškarac je 9. travnja 2020. godine u Facebook grupi objavio da se „u jednom kafiću pored Guvera“ održava zabava te da je o svemu obaviještena policija. U nastavku rasprave na istoj temi, dodatno je sugerirao da se u tom objektu krše mjere zabrane rada i okupljanja.

Lokacija na koju se objava odnosila nalazi se u neposrednoj blizini Guvernerove palače u Rijeci, odnosno na području koje gravitira jednoj od najpoznatijih gradskih točaka, u širem centru grada. Riječ je o ugostiteljskom objektu u kojem su, prema tvrdnjama vlasnice, u tom trenutku obavljani tehnički radovi, a ne okupljanje gostiju.

Tijekom postupka utvrđeno je da je policija na dojavu izašla na teren oko 20:55 sati te u lokalu zatekla dvije osobe – vlasnika i radnika – koji su se bavili skidanjem i pregledom klima uređaja. Nije utvrđeno da je lokal radio niti da su prekršene epidemiološke mjere.

Unatoč tome, spor je završio na sudu jer je vlasnica objekta smatrala da je objava narušila njezin ugled. U postupku su saslušani brojni svjedoci. Većina njih potvrdila je da u lokalu nije bilo nikakve zabave, već isključivo radovi, dok je jedna svjedokinja tvrdila da je čula glazbu i vidjela nekoliko osoba unutra. Sud je, međutim, veću težinu dao iskazima koji su bili međusobno usklađeni i poduprti policijskim zapisima.

Ključni dio presude odnosio se na pitanje je li optuženi znao da je informacija koju je objavio neistinita. Sud je utvrdio da nije. Naime, tijekom postupka potvrđeno je da je informaciju dobio od druge osobe koja je tvrdila da je vidjela okupljanje u lokalu, te je u to povjerovao. Osim toga, sam je kontaktirao policiju, što je dodatno ukazivalo na to da nije imao namjeru širiti neistine, već upozoriti na moguće kršenje mjera.

Sud je naglasio da za kazneno djelo klevete nije dovoljno da se objavi netočna informacija, već je nužno dokazati da je osoba znala da je ta informacija lažna. U ovom slučaju to nije dokazano.

Također je utvrđeno da sama objava nije sadržavala uvredljive ili pogrdne izraze, već se odnosila na navodni događaj, zbog čega nisu ispunjeni ni uvjeti za kazneno djelo uvrede.