Riječki sud nakon deset godina oslobodio dvoje optuženih za uzgoj halucinogenih gljiva i krađu

Riječki Općinski sud nedavno je donio oslobađajuću presudu u neobičnom slučaju povezanom s uzgojem psilocibinskih gljiva i prijavljenom krađom novca iz fast food objekta Pizza Express na Zametu.

U postupku su bili optuženi 38-godišnji muškarac i 48-godišnja žena s riječkog područja. Muškarca se teretilo da je tijekom 2016. godine u kući na području Triblja uzgajao psilocibinske gljive koje sadrže psihoaktivne tvari psilocibin i psilocin, dok je žena bila optužena za sudjelovanje u istom slučaju. Muškarca se dodatno teretilo i za krađu 2.000 kuna iz torbe djelatnice fast fooda Pizza Express.

Tijekom suđenja državno odvjetništvo odustalo je od dijela optužbi. Najprije je odustalo od progona muškarca za krađu, a potom i od progona žene za slučaj povezan s drogom.

Na kraju je sud odlučivao samo o optužbi protiv muškarca za neovlaštenu proizvodnju droge.

Prema navodima iz postupka, policija je na adresu u Triblju došla nakon dojave o svađi između tadašnjeg para. Policijski službenik na sudu je ispričao kako mu je muškarac iz kuće donio kutiju s opremom i gljivama te ih dragovoljno predao. Kod oduzetih gljiva toksikološkim vještačenjem potvrđena je prisutnost psilocibina i psilocina.

Muškarac je tvrdio da gljive nisu njegove, nego da pripadaju bivšoj partnerici te da ih je policiji predao iz revolta nakon svađe i njezine prijave policiji. Žena je, s druge strane, tvrdila da ju je lažno optužio iz osvete nakon prekida veze.

Sud je zaključio kako nije sporno da su gljive pronađene i da sadrže zabranjene psihoaktivne tvari, ali nije dokazano tko ih je zapravo uzgajao. Posebno je istaknuto da sama činjenica što je muškarac policiji predao gljive nije dovoljna za osuđujuću presudu.

U obrazloženju se navodi i kako postoji više mogućih scenarija o tome čije su gljive bile, ali da nijedan nije nedvojbeno potvrđen dokazima. Sud je pritom primijenio načelo prema kojem se u slučaju sumnje mora odlučiti u korist okrivljenika.

Zbog nedostatka dokaza 38-godišnjak je na kraju oslobođen optužbe za neovlaštenu proizvodnju droge, dok troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.