Riječki svećenik skrivio prometnu nesreću, problem je nastao kad je zabunom sjeo u tuđi auto

Nesvakidašnju nesreću s malom materijalnom štetom nakon koje je uslijedio ‘bijeg‘ s mjesta događaja, skrivio je riječki svećenik S.B.(77), nakon čega je k njemu došla policija. A kako je svojim potezima prekršio članke 88. i 176. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog toga ga je nedavno i kaznila riječka sutkinja s 300 eura uz obvezno plaćanje još i 43,27 eura sudskih troškova, javlja Jutarnji list.

A sve se odvijalo u Cavtatskoj ulici u Rijeci u pola bijela dana još 15. veljače ove godine, gdje je parkirao VW Golf u vlasništvu crkvenog reda kojem pripada. No, po povratku do automobila, ušao je u krivo vozilo, točnije parkiranu Škodu u vlasništvu druge osobe. I tada dolazi do problema.

Naime, prilikom napuštanja tuđeg auta, iz policije kažu da 77-godišnjak nije poduzeo sve mjere da vozilo ne krene samo dalje. Tako da je došlo do nekontroliranog kretanja Škode unatrag niz kolnik, kojom prilikom je udarila u prednji dio crkvenog VW Golfa parkiranog uz rub kolnika. I tu ne bi bilo drame da 77-godišnjak nakon toga nije odlučio napustiti mjesto nesreće bez da vlasniku oštećenog auta u koji je prvotno zabunom sjeo i spustio ručnu, ostavi svoje osobne podatke.

Svećenik je u sudnici, a nakon što je prigovorio na izdani prekršajni nalog, odbacio svaki vid krivnje.

– Nakon odlaska u apoteku, zbunjen vizualno jednakim autom srebrne boje, ušao sam u tuđi i uvjeren da se radi o mojem službenom autu. Škoda u koju sam ušao i spustio ručnu kočnicu vjerojatno zbog težine nije odmah krenula s mjesta po nizbrdici, ali dok sam izašao i konstatirao da se moj auto nalazi iza zebre četiri metra, auto za koji sam mislio da je moj je krenuo unatrag i svojim branikom udario u moj. Pa sam opet ušao u tu Škodu i podigao ručnu. I onda ušao u svoj Golf i odmaknuo se da pogledam eventualnu štetu. A kad sam vidio da je šteta neznatna, i ne imajući papir kod sebe da ostavim poruku vlasniku, otišao sam do Župe jer sam žurio. Vidio sam i da je ispred kafića pred kojim se sve to događalo bilo dosta svjedoka pa sam pomislio da će netko od njih zapamtiti zagrebačku tablicu moga auta i javiti vlasniku Škode kada dođe. I to se pokazalo točnim jer se vlasnik Škode obratio prometnoj policiji koja je došla do moje zajednice i do ravnatelja koji im je dao moje ime, prezime i adresu – ispričao je svećenik napominjući da odlaskom s mjesta događaja nije imao nikakvu želju zataškati događaj ili umanjiti učinjeno.

Pritom je iskazao spremnost snositi “zakonske posljedice”, ističući da je svjestan da ih ne može eskivirati.

– Molim jedino uviđavnost obzirom da se ne radi o izravnom prekršaju u prometu, da mi se oprosti mjera od šest mjeseci zabrane upravljanja vozilom jer mi je službeni auto potreban za obavljanje svećeničke službe, odlazak na gradska groblja na sprovode kao i za obilazak bolesnika – zavapio je za kraj riječki svećenik koji je na drugom vozilu pričinio 150 eura štete.

Kod svećenika sud, inače, nije pronašao otegotnih okolnosti, dok mu je kao olakotne cijenio “pobude i nastupile posljedice kao i okolnosti počinjenja prekršaja i društvenih uzroka koji su pridonijeli” kršenju prometnog zakona. A iako je policija predlagala šestomjesečnu zabranu upravljanja B kategorijom, sud je odlučio primijeniti načelo razmjernosti jer smatra da “predložena zaštitna mjera nije u razmjeru s ukupnom težinom počinjenih prekršaja sa prekršajima koji se od okrivljenika mogu očekivati.” – piše Hajdu Karakaš Jakubin za Jutarnji list.