Smojver ni ne zna koliko ga koštaju tužbe protiv medija, ionako sve plaćaju građani

Direktor gradske tvrtke Rijeka plus, kao što smo otkrili prije nekoliko dana, trenutno vodi pet sudskih sporova protiv medija, od toga dva protiv portala Fiuman. Razlog podnošenja tužbi uglavnom je nezadovoljstvo načinom na koji se prate brojne problematične situacije i dvojbene odluke pod njegovim vodstvom.

Bila je to jedna od tema i na ovotjednoj sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke u sklopu aktualnog sata.

“Gospodine Smojveru, je li točno da ste čak pet tužbi podnijeli protiv novinara i medija koji su se usudili kritizirati vaš način upravljanja Autotrolejom i kasnije Rijeka plusom? Ako jest točno, to ste napravili u ime Rijeka plusa, vodite osobne ratove s našim novcem. Recite koliki su troškovi odvjetničkih društava i koliko će građani platiti vaše osobne ratove s medijima i novinarima ako izgubite”, upitala je vijećnica Ivona Milinović direktora Rijeka plusa.

Smojver je zatim izašao za govornicu i tijekom zanimljivog obraćanja otkrio kako zapravo nije ni provjeravao koliki su odvjetnički i sudski troškovi za Rijeka plus prilikom pokretanja postupaka.

“Moram priznati na početku uvažena vijećnice da me čudi to pitanje s obzirom da ste vi svi dioničari, koliko ja znam, ili članovi društva Rijeka plusa i svima je u interesu da o svakom društvu, koliko se ja u to razumijem, se priča u najmanju ruku korektno. S obzirom da vi ovdje iskazujete tendencioznu privolu u istinitost koja je  dokazana ili nedokazana, ja moram reći sljedeće. Ja svoje privatne ratove vodim privatno i zato postoji sud u kojem se tuži ili ne tuži nazivom privatne neke tužbe. Što se tiče predmetnih tužbi na koje se pozivate, što je objavio jedan portal, mogu reći sljedeće. Da, točno je. Rijeka plus je zbog grubih neistina, laži, insinuacija, povreda koje se rade tome društvu ustao s točno toliko tužbi koliko ste rekli. Moramo samo napraviti razliku. Jedne od tih tužbi zato što cijenjene tiskovine nisu htjele objaviti ispravak krivih informacija, a posljedično toga su i sljedeće tužbe koje idu u pravcu nadoknade štete zbog, ponavljam, grubih laži, insinuacija na taj dio.

Što se tiče koliki su troškovi u ovome dijelu, njih u ovom momentu ne mogu dati. Isti nisu fakturirani, tako da bi bila procjena oko iznosa troškova vrlo neumjesna s moje strane kao legaliste. Što se tiče procjene ishoda toga spora, da su odvjetnici i naše stručne službe sugerirale potencijalni rizik od gubitka takvog spora u taj dio se ne bi ni išlo. Još jedanput povlačim, Željko Smojver kao direktor i kao čovjek svoje privatne ratove, kako ih vi nazivate, vodi sam, a ne preko institucija kojima je na čelu”, poručio je Smojver.

Milinović nije bila pretjerano zadovoljna takvim odgovorom…

“Mislim da nije u interesu građana da se o riječkim tvrtkama piše dobro, nego istinito. Vi ste tužili, osim portala Fiuman, i novinara Glavana te Cupaća koji nisu vrijeđali radnike, već su ustanovili da ste za situaciju tih društava vi najodgovorniji i najveći krivac. Zamislite kako se osjeća jedan Damir Cupać i Marinko Glavan koji u slučaju gubitka će morati platiti odštetu, ali i ako dobiju spor opet će kao građani ovog grada morati platiti sudske troškove. Meni je sad isto nejasno, a bolje da ne govorim da ne znate koji su troškovi. Naručili ste usluge koje ne znate koliko stoje, ali to je vaš menadžerski stil o kojem su ti navedeni mediji s punim pravom pisali. Zanimljivo da ste se u tim tužbama prozivali da su ti mediji počinili neimovinsku štetu povredom prava osobnosti i to, kumulativno, pravo na tjelesno zdravlje, pravo na duševno zdravlje, pravo na ugled, čast i zadovoljstvo, pravo na dobro ime, pravo na osobnost i pravo na vlastitu sliku odnosno lik. Sad je meni nejasno, možete li mi pisanim putem odgovoriti, pošto je Rijeka plus očito postala osoba, dostaviti krvnu grupu, tlak, psihičko i tjelesno stanje društva Rijeka plusa”, odgovorila je vijećnica Smojveru.