Tramontana: Ne znam kako će SDP svojim članovima objasniti rasprodaju mjesta na listi

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Aktualna politička zbivanja u našoj regiji na portalu Fiuman često je tema koju prati Domagoj Tramontana kroz svoje komentare i analize, a desetak dana prije parlamentarnih izbora s njim smo razgovarali upravo o tome… Kakva su njegova predviđanja, tko će 05. srpnja kasno navečer slaviti, a tko odlazi u povijest…

Čini se da bi ovi izbori mogli biti vrlo neizvjesni. Kakva su predviđanja, tko će pobijediti?

“Prije svakih izbora u javnom diskursu izađe teza kako su predstojeći izbori najneizvjesniji do sada. Svaki izbori do sada imaju tu dozu neizvjesnosti. Gotovo je nemoguće predvidjeti pobjednika u ovakvoj konstelaciji snaga gdje iz tjedna u tjedan imamo drugačije rezultate ispitivanja javnog mnijenja. Ne treba ni zanemariti, još uvijek tinjajuću, krizu oko epidemije koronavirusa koja potpuno mijenja percepciju političara i stranaka, a utjecat će i na izlaznost. Manja izlaznost ide na ruku strankama koje imaju stabilno biračko tijelo jer će njihovi birači sigurno izići na birališta. Tu bi mogli profitirati HDZ, nešto manje SDP, a najveći gubitnici bili bi manje stranke i tzv. treće opcije. Bude li izlaznost na birališta rekordno niska, do saborskog bi mandata mogao i HNS. Šalim se, naravno. Ne postoji scenarij u kojemu bi HNS prešao izborni prag.  “

…ali nekome ipak daješ prednost.

 “Ne bih htio izlaziti s brojkama i proglašavanjem pobjednika prije vremena. Favoriti su svakako Restart koalicija i HDZ. Većina birača već sada zna kome će dati svoj glas, ali mnogi od njih ne znaju hoće li uopće izaći na izbore. Na to će utjecati niz faktora poput epidemiološke situacije, kampanje, korištenje godišnjih odmora, pa i vremenskih prilika tog dana. U pravilu, neodlučnih je svega desetak posto i oni su ciljana publika svih opcija. 

Skretanje HDZ-a prema centru na političkom spektru otvorilo je prostor na desnici nekim drugim opcijama poput Miroslava Škore i njegova Domovinskog pokreta. Tu je i MOST koji je zauzeo poziciju nekakve demokršćanske opcije i sigurno može računati na nekoliko mandata. 

Čitavo to raslojavanje desnice ide na ruku Restart koaliciji koja na ljevici nema apsolutno nikakvu konkurenciju. Možda pokoji mandat uspije uzeti platforma Možemo! ili Stranka s imenom i prezimenom, ali ne više od par mandata. Ne bi me uopće iznenadila eventualna relativna pobjeda SDP-a i njihovih partnera. Jedno je sigurno, apsolutnog pobjednika neće biti niti na ovim izborima i vlast će se formirati postizbornim koalicijama. SDP je predizborno koalirao s kim god je mogao te mu je u postizborno vrijeme koalicijski potencijal bitno smanjen. HDZ-ov je tu mnogo veći.”

Koliko je realna velika koalicija?

“Ako je suditi prema izjavama stranačkih čelnika onda uopće nije realna. Ipak, mnogi novinari i politički analitičari u javnom prostoru često prizivaju takav scenarij što može značiti da se o takvom raspletu događanja ipak kalkulira u krugovima bliskim HDZ-u i SDP-u. No, prije nego bi se to dogodilo zasigurno bi morali na ponovljene izbore. Za veliku koaliciju potrebna je politička kriza kakvu smo mogli vidjeti u Izraelu, Belgiji i još nekim državama u okruženju. Jedino bi tada HDZ i SDP mogli biračima opravdati koaliranje.”

Što će se dogoditi s tzv. trećim opcijama? Kakve su im šanse ?

“Ne vidim neke ozbiljne treće opcije. MOST je na izborima 2015. i 2016. imao izvrsnu priliku promijeniti nešto po tom pitanju, ali preslagivanja i neiskustvo su učinili svoje. Oni će opstati i nakon ovih izbora, ali neće imati tu snagu. Domovinski pokret Miroslava Škore zauzeo je poziciju na krajnjoj desnici, koju je sredinom 2000-tih godina zauzeo HSP Tonćija Tadića i Miroslava Rožića. Nije to klasična politička stranka već „maneštra“ svega i svačega na desnici. Uzet će poneki mandat, možda čak i biti presudni faktor prilikom slaganja postizborne koalicije, ali će se prema već viđenom scenariju raspasti na nekoliko manjih opcija i vrlo brzo nestati s političke scene.

Krajnja ljevica je napokon postala kakav-takav faktor i može se nadati mandatu  ili dva u zagrebačkim izbornim jedinicama. Svoj eventualni uspjeh dugovat će Milanu Bandiću protiv kojega su se svih ovih godina zdušno borili te im je ta borba dala na prepoznatljivosti. 

Nejasna mi je priča oko Stranke s imenom i prezimenom. Nisam vjerovao u političke sposobnosti Dalije Orešković ili Ivana Kovačića, ali sam vjerovao u političku providnost Ivice Relkovića koji je stvorio MOST. Što se tu dogodilo, zašto Relković nije uspio stvoriti još jednu dobru priču ne znam. Koalicija sa strankom Pametno i Fokus je dobra stvar, ali mislim da je sve to došlo prekasno i da neće polučiti zapažen rezultat.”

Možda će nakon ovih izbora isplivati neka od novih opcija, ali će nakon 5. srpnja mnogi političari biti primorani u političku mirovinu…

“Pa da budem do kraja korektan ponovit ću da se s izborima nikada ne zna. No, kako u šali uvijek ima malo istine, HNS bi ovoga puta uistinu mogao doživjeti krah i ostati bez saborskog mandata. Također, teško će do Sabora doći Milan Bandić i njegovi žetončići, a o Branimiru Glavašu da ne govorim. Politički kraj mogao bi doživjeti Živi zid i tzv. antirežimske stranke.”

Kako protječe kampanja? Koje teme dominiraju?

“Kampanja je po mom sudu izrazito dosadna. Jedina zanimljiva situacija dogodila se još u pretkampanji kada je u HRT-ovoj emisiji Otvoreno gostovao Željko Kerum i svojim osebujnim retoričkim stilom unio malo duha u kampanju. No, pred nama je desetak dana u kojima će se najbolje tek događati.

Čudi me da u ovoj kampanji dominiraju ideološke teme poput pobačaja. Mislio sam da smo dosegnuli određeni civilizacijski nivo i da o tim temama postoji konsenzus. Očito sudionici kampanje nemaju znanja, inspiracije i kreativnog duha pa posežu za temama koje će podijeliti javnost i izazvati reakciju. Tu su naravno teme oko epidemije koronavirusa i prepucavanja oko brojki i slova koje razumiju samo akteri tih prepucavanja. “

U fokusu tvog interesa je Internet marketing kojega odnedavno predaješ na Visokoj poslovnoj školi PAR, kako političke stranke komuniciraju online?

“Online birači su vrlo „glasni“ prilikom iznošenja stavova i kritike, ali isto tako vrlo nepouzdani prilikom izlaska na birališta. Naše društvo još uvijek nije dovoljno sazrelo u smislu online kulturi pa je sukladno tome kvaliteta online kampanje slabija. Opet se ovdje vraćam na MOST koji izvrsno koristi društvene mreže i nove medije u svojoj kampanji i izrazito dominira u online okruženju. HDZ i SDP kaskaju za njima i veći fokus stavljaju na tradicionalne oblike oglašavanja. “

Kakva je situacija u Rijeci, Istri i Primorju? U osmoj izbornoj jedinici Restart koalicija je siguran pobjednik već sada…

“E sada. Moram povući svoju izjavu s početka i reći da se neki rezultati ipak mogu predvidjeti. Kao recimo pobjeda Restart koalicije u 8. izbornoj jedinici. Ne znam što bi se trebalo dogoditi da to ne bude tako. Neprincipijelnom koalicijom s IDS-om, SDP je dodatno osigurao pobjedu na izborima. Međutim, svojim će članovima i dužnosnicima trebati pojasniti rasprodaju mjesta na koalicijskoj listi. Od tzv. ulaznih mjesta, SDP-ovi ljudi imaju prvo, peto, sedmo i deveto mjesto. Tri „ulazna“ mjesta dali su IDS-u koji bi ih osvojio i da su samostalno izašli na izbore. Ono što je sporno jest treće mjesto koje su praktički poklonili Silvanu Hrelji (HSU) koji nema stvarne političke snage ni za osvojiti riječki mjesni odbor. Tu je naravno i osmo potencijalno ulazno mjesto PGS-ovog Darija Vasilića kojim bi krčki gradonačelnik mogao PGS-u vratiti parlamentarni status. Vjerujem da SDP ipak ima nekakvu računicu pa bi stranački kapitalci Željko Jovanović, Vojko Obersnel i Peđa Grbin sa začelja liste putem preferencijalnih glasova istisnuli neke manje poznate političare s tzv. ulaznih mjesta.”

Zašto govoriš o neprincipijelnoj koaliciji? Pa IDS i SDP su surađivali i prijašnjih godina. Nalaze se na istoj strani političkog spektra.

“To su floskule. Pa IDS i SDP više od dva desetljeća u Istri imaju lošiji odnos nego obje stranke s HDZ-om. U Umagu imamo koaliciju SDP-HDZ, u Puli čelnici IDS-a i SDP-a praktički ne komuniciraju. Da ne govorim o programskim razlikama. Recimo, SDP-ov stručnjak za lokalnu samoupravu Ivan Koprić predviđa regionalni preustroj koji Istarsku županiju gura u zajedničku regiju s Primorsko-goranskom i Ličko – senjskom županijom. To je u potpunoj suprotnosti za težnjama za regionalnom autarkijom Istre. Istoj strani političkog spektra kažeš? IDS je liberalna stranka, članica europske obitelji Renew Europe, dok je SDP socijaldemokratska stranka članica S & D grupe. Ono što ih povezuje jest riječ „ljevica“ u političkom programu, ali s ljevicom IDS nema baš nikakve veze. Funkcioniranje IDS-a u Istri podsjeća na modus operandi HDZ-a u Zadarskoj županiji. “

Dobro da smo došli na tu temu. Nisi toliko oštar prema HDZ-u…

“Razgovaramo o osmoj izbornoj jedinici nije li tako? Pa HDZ je iznenađujuće istaknuo vrlo jaku listu. Tu su dvojica ministara, visoki državni dužnosnici, (grado)načelnici, prepoznatljiva lista stranke…I totalni je autsajder u našoj izbornoj jedinici ma koliko se trudili imati kvalitetne ljude i program. Da razgovaramo o HDZ-u na nacionalnoj razini, sastavljanju lista u nekim drugim izbornim jedinicama ili političarima poput Đakića, Culeja, Kovača i njima sličnih bio bih još oštriji. To su ljudi koji ne treba stavljati u javni prostor, a kamo li na izborne liste. Čudim se Plenkoviću. Očito je morao činiti mnoge kompromise. “

Ali IDS i(li) SDP obnašaju vlast u većini gradova i općina naše izborne jedinice, očito nešto rade kako treba…

“Daleko od toga. Postoje mnoge jedinice lokalne samouprave kojima se jako dobro upravlja. U Istri pogotovo. Međutim imamo tu Rijeku koja naočigled stagnira. Da ne upotrijebim koju grublju riječ. Obersnela kao političara iznimno cijenim. Čovjek je usprkos svim kritikama i „aferama“ uspio preživjeti 20 godina na čelu trećeg najvećeg grada u Hrvatskoj. Sada će u smiraj karijere, ako uspije skupiti dovoljno preferencijalnih glasova , osvojiti i saborski mandat i živjeti lagodno umirovljeničke dane. Ako to nije umijeće političkog preživljavanja, onda ne znam što jest.  No, jesu li SDP i on kao gradonačelnik mogli učiniti više za Rijeku – mogli su i morali su. Iza Rijeke je 20 izrazito neuspješnih godina što se tiče razvoja infrastrukture. “

Pitanje za kraj. Hoće li ovi izbori biti svojevrsna priprema za lokalne izbore 2021.?

“Svaki izbori su svojevrsni test za one iduće. Iako se lokalni i parlamentarni izbori ne mogu uspoređivati, mnogi političari sada „hvataju zalet“ i ispituju svoju snagu putem preferencijalnih glasova kako bi se mogli pozicionirati 2021. 

Da se nadovežem na odgovor na prethodno pitanje. Nije Vojko Obersnel isključivi krivac za trenutno stanje u kakvom se nalazi Rijeka. Najveći krivci su birači koji već pet puta biraju istu vlast. Odgovornost je i na  onih 60 % koji ne izlaze na izbore jer su posljednjih 20 godina propustili izabrati nekoga drugoga. Riječka opozicija je glasna, ali poprilično jalova i na njima leži ogroman dio odgovornosti. Imali su dovoljno vremena, resursa i kadrovskog kapitala da se dogovore i iznjedre zajedničkog kandidata koji je već odavno mogao svrgnuti SDP s trona. Nedavno sam u razgovoru za Podcast Učka rekao da će sasvim sigurno u idućih 10 godina doći do promjene vlasti u regiji, ali najprije bi trebalo doći do promjene opozicije koja bi trebala shvatiti da ovakav način funkcioniranja i međusobnih optuživanja nije paradigma po kojoj bi trebalo doći do promjene vlasti”, poručuje Tramontana.