Turudić o kaosu u Rijeci: To je bila grozna stvar, moraju se za to pronaći i odgovorne osobe u policiji

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Pitanje odgovornosti za višednevni kaos tijekom ilegalnih automobilskih okupljanja u Rijeci i ostatku Primorsko-goranske županije stiglo je i pred glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.

Tijekom saborske rasprave o izvješću o radu državnih odvjetništava, SDP-ov saborski zastupnik Saša Đujić otvorio je pitanje izvida koje Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci provodi o tim događajima. Posebno ga je zanimalo provjerava li se samo postupanje organizatora i sudionika ili će se ispitati i eventualni propusti unutar policije, uključujući one u sustavu zapovijedanja.

Đujić je podsjetio da javnost već tjednima traži odgovore o postupanju policije, posebno nakon informacija da su upozorenja o ilegalnim okupljanjima i lokacijama stizala i prije nego što je situacija kulminirala na Škurinjama.

„Svjedočili smo prije dva ili tri tjedna ilegalnim okupljanjima automobila na području PGŽ-a, koja su kulminirala blokadom rotora na Škurinjama, gdje su ugroženi ljudski životi. Mi već dva ili tri tjedna tražimo od policije određene odgovore. Pročitao sam u medijima da je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pokrenulo određene izvide u tom slučaju. Uputio sam i zastupničko pitanje ministru Božinoviću o tome, s obzirom na to da su se u javnosti pojavile informacije da je policija cijelo vrijeme bila informirana o događajima i lokacijama“, rekao je Đujić.

Hoće li DORH provjeravati i policijski zapovjedni lanac?

Upravo je pitanje eventualne odgovornosti unutar policije bilo središnji dio Đujićeva pitanja Turudiću.

Naglasio je da ne očekuje otkrivanje podataka iz izvida koji su tajni, već ga zanima koliko će široko državno odvjetništvo provjeravati okolnosti događaja.

„Mene zanima, naravno, izvidi su tajni i ne očekujem sada da mi govorite detalje i ono što ne smijete, ali planirate li možda te izvide proširiti upravo na one u sustavu i zapovjednom lancu? Je li bilo propusta u radu policije, je li netko napravio krive procjene, odnosno zanemario upozorenja da će se nešto događati? Jeste li te izvide koncentrirali isključivo na počinitelje tih prekršaja, odnosno organizatore, ili i na sustav i one u policiji koji su tu nešto propustili?“, pitao je Đujić.

Pritom je napravio jasnu razliku između policajaca koji su se s ograničenim resursima našli na terenu i ljudi koji su imali informacije te donosili odluke o organizaciji i raspoređivanju policijskih snaga.

„Želim naglasiti da je i policija u problemu kao DORH, također imaju manjak ljudi. Na Krku se kolegica Ahmetović vozila šest sati, a Policijska postaja Krk na raspolaganju je imala dva automobila. Oni nisu mogli napraviti ništa. Ali netko tko je primao upozorenja dan, dva ili tri dana prije da će se tamo nešto dogoditi, mislim da je trebao djelovati. Jer ako možemo dobro držati pod kontrolom navijače na nogometnim utakmicama, mislim da smo mogli i ovdje nešto. Samo me zanima hoćete li to malo šire istražiti“, zaključio je Đujić.

Turudić: „U Rijeci se dogodila grozna stvar“

Tek nakon toga stigao je odgovor glavnog državnog odvjetnika.

Turudić je potvrdio da Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci provodi izvide, ali nije mogao reći hoće li oni obuhvatiti i moguće propuste unutar policije.

Njegov odgovor ipak je sadržavao vrlo jasnu poruku o potrebi utvrđivanja odgovornosti u policijskim redovima.

„U Rijeci se dogodila grozna stvar. Nema čovjeka u Hrvatskoj koji ne dijeli takav stav. Onaj skup na koji su dolazili ljudi odsvuda ugrozio je i živote i imovinu. Strašno. Općinsko državno odvjetništvo radi izvide, a dokle će to ići, ja to stvarno ne znam. No, slažem se s vama i siguran sam da će to ministar Božinović poduzeti, da će i odgovorni u policiji odgovarati. Kako će odgovarati, hoće li stegovno, ne znam, ali mislim da moraju i tu iznaći odgovorne osobe“, odgovorio je Turudić.

DORH zasad ne otkriva što sve obuhvaćaju izvidi

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci ranije je upravo Fiumanu potvrdilo da provodi izvide o događajima tijekom ilegalnih automobilskih okupljanja.

Fiuman je tada ODO Rijeka, među ostalim, pitao hoće li se provjeravati je li policija pravodobno i adekvatno reagirala na prethodna upozorenja, informacije o kretanju sudionika i dojave građana. Postavljeno je i pitanje hoće li se, u slučaju utvrđivanja ozbiljnih propusta u postupanju, zapovijedanju ili pravodobnom reagiranju, provjeravati eventualna odgovornost službenih ili odgovornih osoba.

Riječko državno odvjetništvo odgovorilo je da provodi izvide, ali zbog zakonske tajnosti nije otkrilo što oni konkretno obuhvaćaju.

Ni Turudić sada nije potvrdio da su izvidima obuhvaćeni policijski službenici, rukovoditelji ili zapovjedni lanac. Na izravno Đujićevo pitanje rekao je da ne zna „dokle će to ići“.

Odgovornost policijskog rukovodstva i dalje otvoreno pitanje

No drugi dio njegova odgovora teško je zanemariti.

Glavni državni odvjetnik pred saborskim zastupnicima rekao je da se slaže s Đujićem i da je siguran kako će ministar unutarnjih poslova Davor Božinović poduzeti potrebne korake te da će „i odgovorni u policiji odgovarati“.

Turudić pritom nije rekao da je bilo čija odgovornost već utvrđena. Spomenuo je i mogućnost stegovne odgovornosti, što dodatno pokazuje da nije govorio o zaključcima kaznenih izvida, nego o potrebi da se eventualna odgovornost unutar policije također ispita.

Upravo to pitanje nakon događaja na Kvarneru još čeka konkretan odgovor: tko je primao ranija upozorenja, tko je procjenjivao rizik, tko je odlučivao o rasporedu snaga i jesu li u tom lancu napravljeni propusti?

ODO Rijeka provodi izvide, Đujić je o mogućim propustima policije već uputio zastupničko pitanje ministru Božinoviću, a sada je isto pitanje otvorio i pred glavnim državnim odvjetnikom.

Turudić nije mogao reći hoće li odgovor na njega dati i DORH. Ali je jasno poručio da smatra kako se, uz odgovornost organizatora i sudionika, moraju pronaći i eventualno odgovorni unutar policije.