Auto pokosio stupiće na nogostupu, otpala mu tablica i pobjegao, ali sud je vlasnika ipak oslobodio

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, krajem siječnja ove godine donio je oslobađajuću presudu u prekršajnom postupku vezanom uz prometnu nesreću koja se dogodila u Lovranu.

Prema sudskim dokumentima, nesreća se dogodila u petak, 21. ožujka 2025. godine oko 21.30 sati u ulici Šetalište maršala Tita, kod kućnog broja 1. Tada je osobni automobil žute boje, riječkih registarskih oznaka, koji se kretao iz smjera Medveje prema Opatiji, u zavoju izgubio nadzor te prednjim dijelom udario u dva zaštitna metalna stupića na istočnom nogostupu. Na stupićima je nastala materijalna šteta, a riječ je o imovini Općine Lovran.

Nakon sudara vozilo je napustilo mjesto događaja bez ostavljanja podataka o vozaču i vozilu. Na mjestu nesreće pronađena je prednja registarska pločica koja je izuzeta i pohranjena u Policijskoj postaji Opatija. Policija je potom obilaskom okolnih ulica pronašla vozilo povezano s nesrećom parkirano u Lovranu, u Ulici Viktora Cara Emina, gdje je obavljen očevid i oduzeta i stražnja registarska pločica.
Policija je utvrdila da je vozilo u vlasništvu osobe s područja Lovrana te je protiv vlasnika izdan prekršajni nalog zbog neprilagođene brzine i napuštanja mjesta prometne nesreće. Međutim, vlasnik je uložio prigovor na prekršajni nalog, nakon čega je predmet završio na sudu.

Tijekom postupka vlasnik vozila tvrdio je da u trenutku nesreće nije upravljao automobilom. Naveo je da se radi o starijem vozilu koje obitelj koristi kao rezervno te da se ključevi i dokumenti nalaze na mjestu dostupnom svim ukućanima. Prema njegovim riječima, vozilo je inače parkirano u dvorištu i ne zna tko ga je koristio te večeri. Dodao je da je tek nekoliko dana kasnije primijetio oštećenja na vozilu i nestanak registarskih pločica, nakon čega je policiji telefonski prijavio njihov nestanak.

U dokaznom postupku sud je pregledao policijsku dokumentaciju, zapisnik o očevidu, situacijski plan te fotografije oštećenja na vozilu i stupićima. Utvrđeno je da je policija na teren izašla nakon dojave nepoznate osobe u 21.54 sata te da očevidaca nesreće nije bilo.

Sud je zaključio da je nesporno da je vozilo sudjelovalo u prometnoj nesreći i da je na stupićima nastala šteta, no ključno pitanje u postupku bilo je tko je u trenutku nesreće upravljao vozilom. Budući da nije bilo svjedoka niti drugih dokaza koji bi nedvojbeno potvrdili da je upravo vlasnik vozio automobil, sud je primijenio načelo „u sumnji u korist okrivljenika“.

Zbog nedostatka dokaza sud je vlasnika vozila oslobodio optužbe za oba prekršaja. Troškovi postupka u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.