Sud odbio pritvoriti Riječanina koji redovito prijeti obitelji, DORH se boji ponavljanja nasilja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je žalbu na odluku Županijskog suda u Rijeci kojim je odbijen prijedlog za određivanje istražnog zatvora muškarcu osumnjičenom za kaznena djela prijetnje na štetu članova vlastite obitelji.

Riječ je o muškarcu kojeg tužiteljstvo sumnjiči za dva kaznena djela prijetnje počinjena na štetu njegova oca i brata. Sudac istrage Županijskog suda u Rijeci odbio je prijedlog državnog odvjetništva za određivanje istražnog zatvora te mu je umjesto toga odredio više mjera opreza.

Tako se osumnjičeni mora jednom mjesečno javljati policiji, zabranjeno mu je približavanje ocu i bratu na manje od 100 metara, zabranjeno mu je uspostavljanje bilo kakvog kontakta s njima, a određeno mu je i udaljenje iz obiteljske kuće u Rijeci.

No, tužiteljstvo smatra da takve mjere nisu dovoljne te u žalbi navodi kako postoji realna opasnost da bi osumnjičeni mogao utjecati na svjedoke ili ponoviti kazneno djelo.

U dokumentu se navodi kako su otac i brat, koji su u ovom slučaju oštećenici, osobe s kojima je živio u zajedničkom kućanstvu, dok je njegova izvanbračna partnerica također svjedok događaja. Ona je tijekom obavijesnog razgovora navela da je čula prijetnje te da će o svemu svjedočiti na sudu.

Posebno je zanimljivo da je partnerica osumnjičenog dostavila izjavu kojom mu dopušta da nakon udaljenja iz obiteljskog doma boravi na njezinoj adresi. Upravo zbog toga tužiteljstvo smatra da postoji mogućnost da bi mogao utjecati na njezin iskaz.

U žalbi se navodi i kako je protiv osumnjičenog već ranije vođen postupak zbog prijetnji i nasilja u obitelji. Konkretno, pred Općinskim sudom u Rijeci još je u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje i nasilja u obitelji, također prema bliskoj osobi.

Državno odvjetništvo ističe i njegovu raniju prekršajnu osuđivanost te tvrdi kako sve okolnosti upućuju na “kriminalnu upornost”, neusklađenost ponašanja s društvenim normama i visok stupanj vjerojatnosti da bi mogao ponoviti kazneno djelo ili počiniti još teže.

Iz dokumentacije proizlazi i da je tijekom spornog događaja došlo do međusobnog fizičkog i verbalnog sukoba svih sudionika, no detalji samih prijetnji nisu navedeni u objavljenom dokumentu.