Bruno Marić: Sudac je izvrsno procijenio kad nije sudio penal nakon pada Fruka

Bruno Marić, bivši sudac i šef Komisije za suce, prokomentirao je suđenje Matea Ercega u prvom poluvremenu finala Kupa.

Posebno se pritom ističe situacija s padom Tonija Fruka u kaznenom prostoru u samoj završnici prvog poluvremena.

U 43. minuti Oreč je ubacio u kazneni prostor prema Fruku, koji je prvo “zavaljao” McKennu, a potom i Domingueza. Kada je krenuo prema udarcu, Španjolac mu je u posljednji trenutak klizećim startom izbio loptu iz nogu, a bilo je i određenog kontakta. Napadač Rijeke žestoko je protestirao tražeći kazneni udarac, no sudac Erceg odmah je pokazao da se igra nastavi.

“Erceg zaslužuje sve pohvale, pokazao je kako se sudi važna utakmica, a od njega bi nešto mogli naučiti i daleko iskusniji i poznatiji europski suci. Imao je Erceg sjajnu procjenu kod spornog starta Domíngueza na Fruku. U tom je duelu bilo kontakta i “malog” prekršaja, koji bi možda i sudio da se start dogodio na centru. Da je Erceg odlučio svirati penal, VAR soba bila bi nemoćna, jer to ne bi bio “izmišljen” penal, bilo je nekih, doduše jako “mršavih” elemenata da svira najstrožu kaznu, a i to je dovoljno da VAR ne može reagirati.

Na sreću, Erceg je izvrsno procijenio da je za utakmicu ovakve važnosti riječ o “tankom” prekršaju te nije želio svirati penal. Ponavljam, vidjeli smo u polufinalu Lige prvaka nekoliko jako tankih penala koji su bili svirani, a koje VAR soba objektivno nije mogla poništiti. Ercegova odluka puno je ispravnija, a nadasve poštenija za nogomet” – jasno je poručio Bruno Marić.