Nastavnička grupa “45 minuta” s 12.000 članova dala potporu profesorici matematike iz Matulja

Slučaj profesorice matematike Ive Copić Bosnić iz Osnovne škole „Dr. Andrija Mohorovičić“ Matulji posljednjih dana izazvao je veliku pozornost javnosti te je zastupanje profesorice preuzeo odvjetnički ured Toni Primorac. Sada se o cijeloj situaciji oglasila i velika nastavnička grupa „45 minuta“ koja okuplja više od 12.000 članova iz cijele Hrvatske.

Grupa je javnosti i medijima uputila otvoreno pismo u kojem pruža “apsolutnu podršku” profesorici matematike te iznosi niz kritika na račun uprave škole i postupanja prema profesorici.

Njihovo otvoreno pismo prenosimo u cijelosti:

“OTVORENO PISMO nastavničke grupe ‘45 minuta’

povodom zbivanja u osnovnoj školi ‘Dr. Andrija Mohorovičić’ u Matuljima, o čemu je javnost upoznata putem medija

Poštovani,

ovim putem, kao nastavnička mrežna grupa s preko 12 000 članova, obraćamo se javnosti pružajući apsolutnu podršku kolegici, gđi Iri Copić Bosnić, u onome što doživljavamo kao mobing od strane uprave škole i kršenje njenih radnih i ljudskih prava.
Javnost je o predmetnom slučaju već upoznata ovih dana putem medija, a mi ovim putem želimo posebno naglasiti određene, po nama problematične, aspekte ovog nemilog slučaja.

Kolegica Copić Bosnić više od 20 godina radi u obrazovnom sustavu. Tijekom više od dva desetljeća, za svoj rad s učenicima primila je priznanja, među ostalim i kao razrednica 6.B razreda osnovne škole ‘Dr. Andrija Mohorovičić’ u Matuljima. Učenici i njihovi roditelji prepoznali su njen kvalitetan i predan rad te su, tijekom nemilih događaja kojima svjedočimo, organizirali potpisivanje peticije i mirno javno okupljanje izražavajući podršku profesorici Copić Bosnić. Teško da bi reagirali na takav način da se kolegica ikako ogriješila o prava učenika ili nastavu izvodila na neprofesionalan način. Upravo suprotno, imali smo prilike čitati kako su učenici uspješno savladavali nastavno gradivo i napredovali pod mentorstvom kolegice Copić Bosnić.

Jedan od preduvjeta skladnog i uspješnog rada škole jesu pozitivni međuljudski odnosi, međusobno uvažavanje te pozitivno radno ozračje, za što je, prije svega, odgovorna ravnateljica škole. Iz medija saznajemo i za ranije, vrlo slične probleme u područnoj školi, što svakako nije krivica kolegice Copić Bosnić, ali jest krivica onih koji očito nisu u stanju stvoriti pozitivnu radnu klimu u školi, iako im je to u opisu posla, ali zato itekako jesu u stanju krivicu i odgovornost prebacivati na druge.

Prije javnih istupa problem se trebao pokušati riješiti institucionalno, na razini škole. U tom smislu, nejasno ostaje zašto je kolegici i njenom odvjetniku onemogućeno prisustvovanje sjednici Školskog odbora na kojoj se raspravljalo o predmetnom slučaju. Točno je da Statut škole, kao i većine škola u RH, propisuje da sjednici Školskog odbora nazoče članovi odbora, ali isto tako je točno da predsjednik/predsjednica Odbora može pozvati i zainteresirane stranke prema potrebi. Ne bi li razuman i očekivan korak ka smirivanju situacije i rješavanju problema bio saslušati i kolegicu te omogućiti nazočnost njenom odvjetniku? Zašto se to nije dogodilo? Kome je u interesu Odboru prikazati samo jednu stranu priče?

Opravdavajući postupak pokretanja izvanrednog otkaza, ravnateljica škole navodi kršenje Etičkog kodeksa i radnih obaveza učiteljice te moguće počinjenje kaznenog djela, bez da pobliže objasni o čemu se radi. Navodi se tek napuštanje učionice od strane kolegice tijekom nastave. S tim u vezi, želimo naglasiti kako postoji niz opravdanih potencijalnih razloga za takav postupak, a ako on i jest neopravdan, to nikako ne može biti razlog za izvanredni otkaz. Kao razlog istog navodi se i navodna tužba djelatnice škole protiv kolegice Copić Bosnić. To isto tako ne može biti razlog pokretanja procedure izvanrednog otkaza jer postoji nešto što se zove presumpcija nevinosti; ne treba kolegica dokazivati nevinost nego tužitelj treba dokazati njenu krivnju, a do tad se ona smatra nevinom. Također, u situaciji kad se ljudi s kaznenim prijavama mogu kandidirati na izborima, sjediti u parlamentu ili čak s pravomoćnom sudskom presudom biti na čelu NCVVO-a, ovakav ‘argument’ ravnateljice smatramo besmislicom.

Kao crimen kolegice Copić Bosnić navodi se i sukob s tajnicom škole. S tim u vezi, želimo naglasiti kako se u školi zna, ili bi se trebalo znati, što je čija odgovornost i djelokrug posla; tajnica ni na koji način nije nadređena učiteljici, a još manje je pozvana petljati se u izvođenje nastave i ocjenjivanje.

Osobito neprimjerenim od strane uprave škole nalazimo objavljivanje sankcijskog akta na oglasnoj ploči, o čemu su pisali mediji; postupak koji za cilj ima isključivo javno ponižavanje i difamaciju učiteljice i predstavlja tešku povredu radne obaveze odgovorne osobe. Sankcijski akt pohranjuje se u arhivu i osobni dosje djelatnika i briše nakon tri godine; on ni na koji način ne smije biti javno dostupan.

Prikupljanje potpisa djelatnika škole u znak potpore ravnateljici i njenom pokušaju uklanjanja nepoćudne kolegice smatramo osobito niskim i neprofesionalnim postupkom, nedostojnim nekog tko odgaja i obrazuje hrvatske učenike. Postupak je to koji ništa ne govori o profesorici Iri Copić Bosnić, ali govori jako puno o onima koji stoje iza toga; nama iz ‘45 minuta’ sasvim jasno govori o kršenju elementarne ljudskosti i prava naše kolegice.

Sve navedeno samo potvrđuje opravdanost zahtjeva za koji se nastavničke grupe godinama bore – zahtjeva za ograničavanje broja mandata ravnatelja na maksimalno dva. Da je resorno ministarstvo na vrijeme prepoznalo opravdanost i nužnost našeg zahtjeva vjerujemo da se slučajevi poput ovog ne bi događali.

Zbog svega navedenog, ovim putem javno poručujemo da stojimo uz kolegicu Copić Bosnić izražavajući joj bezrezervnu podršku u borbi za njena prava i zaštitu osobnog i profesionalnog integriteta.

Nastavnička grupa ‘45 minuta’”