Suvozačica tražila 3.385 eura od osiguranja nakon prometne, na kraju ona mora platiti 3.023 eura

Općinski sud u Rijeci 30. ožujka 2026. donio je presudu u kojoj je odbijen zahtjev za naknadu štete nakon prometne nesreće iz prosinca 2019. godine, a tužiteljica će uz to morati platiti i troškove postupka u iznosu većem od tri tisuće eura.

Prema presudi, žena je tužila osiguravajuće društvo Euroherc osiguranje tvrdeći da je kao suvozač u vozilu sudjelovala u prometnoj nesreći u kojoj je zadobila više tjelesnih ozljeda. Navodila je kako je pretrpjela bolove, strah te da joj je smanjena životna aktivnost, zbog čega je tražila novčanu naknadu.

Osiguranje nije osporavalo odgovornost svog osiguranika za samu nesreću, ali je tijekom postupka osporilo postojanje i težinu ozljeda, kao i visinu tražene odštete.

Tijekom suđenja provedeno je više medicinskih vještačenja, a upravo su njihovi nalazi bili ključni za odluku suda. Vještaci su zaključili da kod tužiteljice nisu utvrđene objektivne tjelesne ozljede koje bi se mogle medicinski potvrditi, već se radilo o subjektivnim tegobama bez jasnih dokaza u medicinskoj dokumentaciji. Također je istaknuto da eventualne ozljede nisu zahtijevale ozbiljnije liječenje niti su ostavile trajne posljedice.

Jedan od vještaka naveo je kako “nije bilo medicinskih pokazatelja da je tužiteljica liječila ozljedu niti da su zaostale trajne posljedice”, dok je drugi zaključio da se radi o “posve lakoj tjelesnoj ozljedi bez zaostalih posljedica”.

Sud je u obrazloženju naglasio kako pravo na novčanu naknadu postoji samo ako težina povrede i okolnosti slučaja to opravdavaju. U ovom slučaju zaključeno je da posljedice nesreće nisu takve prirode da bi opravdale dosudu odštete.

Zbog toga je tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen, a tužiteljici je naloženo i da nadoknadi troškove postupka tuženiku u iznosu od 3.023 eura, uz zakonske kamate. Presuda još nije pravomoćna te je protiv nje dopuštena žalba.