Obersnel tražio da mu se ne sudi u Rijeci, Visoki kazneni sud odbio njegov prijedlog

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Bivši riječki gradonačelnik Vojko Obersnel pokušao je ishoditi da se njemu i suoptuženicima u USKOK-ovu predmetu ne sudi pred Županijskim sudom u Rijeci, no Visoki kazneni sud njegov je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti odbio kao neosnovan.

Obersnelova obrana tražila je da se postupak povjeri drugom hrvatskom sudu, među ostalim navodeći kako je Obersnel bio dugogodišnji riječki gradonačelnik, široko poznat u lokalnoj javnosti te da je tijekom obnašanja dužnosti sudjelovao u više projekata povezanih s funkcioniranjem i obnovom pravosudnih institucija u Rijeci.

Obrana nije tvrdila da postoji konkretan odnos Obersnela s nekim od pravosudnih dužnosnika koji bi doveo u pitanje nepristranost, već se pozvala na potrebu očuvanja dojma nepristranosti suda. Slične okolnosti istaknute su i za suoptuženog Zlatka Košćinu, dugogodišnjeg sudskog vještaka koji je kroz posao imao profesionalne kontakte sa sucima i službenicima riječkog Županijskog suda.

Visoki kazneni sud: Nema konkretnih razloga za izmještanje

Visoki kazneni sud takve argumente nije prihvatio. U odluci je ocijenjeno kako se radi o općenitim tvrdnjama koje nisu potkrijepljene konkretnim okolnostima koje bi mogle utjecati na nepristranost sudaca ili stvoriti opravdani dojam takvog utjecaja.

Sud je zaključio da su Obersnelovi kontakti s pravosudnim dužnosnicima bili vezani uz profesionalno obavljanje gradonačelničke funkcije, dok su Košćinini kontakti proizlazili iz njegova rada stalnog sudskog vještaka. Zbog toga, prema ocjeni Visokog kaznenog suda, nisu ispunjeni zakonski uvjeti da se suđenje preseli iz Rijeke.

Obersnelu će se tako pred Županijskim sudom u Rijeci suditi zajedno s bivšim gradskim pročelnikom Srđanom Škuncom, Samirom Baraćem i Zlatkom Košćinom.

Optužnica USKOK-a odnosi se na događaje od 2008. do 2016. godine povezane s prodajom i raspolaganjem gradskim zemljištem. Tužiteljstvo tvrdi da je trgovačkom društvu različitim postupanjima pribavljena protupravna korist od najmanje 175.999,94 eura, za koliko je, prema optužbi, oštećen Grad Rijeka.

Navodi iz optužnice tek trebaju biti dokazani tijekom sudskog postupka, koji će se, nakon odluke Visokog kaznenog suda, ipak voditi u Rijeci.