Crna kronika
Srbin u Rijeci stvorio lažni hrvatski identitet: S tuđim podacima dobio domovnicu, OIB, osobnu i putovnicu
--------------------------------------------------

--------------------------------------------------
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu protiv 38-godišnjeg državljanina Srbije kojeg tereti da je koristeći identitet hrvatskog državljanina u Rijeci uspio pribaviti čitav niz hrvatskih dokumenata. Prema optužnici, najprije je koristio krivotvorenu putovnicu BiH s vlastitom fotografijom, a zatim je s tako stvorenim identitetom ishodio rodni list, domovnicu, OIB te na kraju hrvatsku osobnu iskaznicu i putovnicu. Muškarac je trenutno u bijegu, za njim je raspisana tjeralica, a tužiteljstvo traži da mu se sudi u odsutnosti.
Slučaj seže još u 2019. godinu, a ODO Rijeka optužnicu je podignuo tek pred ljeto ove godine nakon kaznene prijave koju je početkom godine zaprimio od PNUSKOK-a.
Okrivljenik, koji je rođen u Beogradu i posljednje poznato prebivalište imao u Novom Sadu, prema navodima optužnice prethodno je pribavio krivotvorenu putovnicu Bosne i Hercegovine. Dokument je glasio na ime drugog muškarca, dvojnog hrvatskog i bosanskohercegovačkog državljanina, ali je u njega navodno umetnuo vlastitu fotografiju.
U Matičnom uredu dobio rodni list i domovnicu
S tom je putovnicom, tvrdi tužiteljstvo, 9. prosinca 2019. došao u riječki Matični ured na Rivi 10.
Ondje se navodno lažno predstavio kao hrvatski državljanin na čije je ime glasila krivotvorena putovnica te zatražio izdavanje rodnog lista i domovnice.
Službenik nije posumnjao u autentičnost dokumenta pa je zahtjeve zaprimio i ovjerio, nakon čega su muškarcu izdani rodni list i domovnica na tuđe ime.
ODO Rijeka zbog toga ga tereti za krivotvorenje isprave i ovjeravanje neistinitog sadržaja.
S domovnicom otišao po hrvatski OIB
Prema optužnici, istoga dana nastavio je u Poreznoj upravi u Rijeci.
Ondje je ispunio zahtjev za dodjelu OIB-a ponovno koristeći identitet istog hrvatskog državljanina. Kao dokaz identiteta navodno je priložio krivotvorenu putovnicu BiH, ali i domovnicu koju je neposredno prije toga pribavio u Matičnom uredu.
Službenik Porezne uprave nije posumnjao u vjerodostojnost predanih isprava pa mu je na ime osobe čijim se identitetom koristio dodijeljen i hrvatski OIB.
Time je, prema tvrdnjama tužiteljstva, lažni identitet dobio još jedan službeni dokument.
Na kraju dobio hrvatsku osobnu i putovnicu
Treći korak istoga dana, prema optužnici, bila je Policijska uprava primorsko-goranska u Ulici žrtava fašizma.
Ondje je muškarac navodno ispunio obrazac prijave prebivališta i potpisao ga tuđim imenom. Kao dokaz identiteta ponovno je predočio krivotvorenu bosanskohercegovačku putovnicu, a priložio je i navodno krivotvoreno uvjerenje o adresi prebivališta u BiH.
Potom je platio pristojbe za izdavanje osobnih isprava u žurnom postupku te podnio zahtjeve za hrvatsku e-osobnu iskaznicu i putovnicu.
Zahtjeve je, prema optužnici, potpisao tuđim imenom, ali je uz njih priložio fotografiju vlastitog lica te dao otiske lijevog i desnog kažiprsta.
Djelatnik policije nije posumnjao u priloženu dokumentaciju pa su nakon provedenog postupka izrađene hrvatska osobna iskaznica s rokom važenja do prosinca 2024. te hrvatska putovnica koja je trebala vrijediti sve do prosinca 2029. godine.
Tužiteljstvo ga tako tereti da je u jednom danu, koristeći krivotvorene dokumente i identitet druge osobe, od nekoliko hrvatskih institucija uspio ishoditi niz autentičnih službenih isprava s neistinitim identitetom.
Kaznena prijava PNUSKOK-a stigla šest godina nakon događaja
Iz optužnice proizlazi da je PNUSKOK kaznenu prijavu protiv muškarca podnio u prosincu 2025., a ODO Rijeka zaprimio ju je početkom siječnja ove godine.
Među dokazima koje tužiteljstvo namjerava izvesti nalaze se zahtjevi za domovnicu, rodni list, OIB, osobnu iskaznicu i putovnicu, preslika sporne putovnice BiH, dokumentacija MUP-a i Porezne uprave te fotografije okrivljenika i čovjeka čijim se identitetom navodno koristio. U spisu je i izvadak iz Interpolova sustava.
Okrivljenik tijekom postupka nije iznio obranu jer je, kako navodi ODO, nedostupan hrvatskim pravosudnim tijelima i nalazi se u bijegu.
Tužiteljstvo traži dvije godine i deset mjeseci zatvora
ODO Rijeka tereti ga za ukupno šest kaznenih djela – tri krivotvorenja isprave i tri ovjeravanja neistinitog sadržaja.
Za svako od njih predlaže po šest mjeseci zatvora, a potom izricanje jedinstvene kazne od dvije godine i deset mjeseci zatvora. Tužiteljstvo traži i da mu se odredi plaćanje 2.500 eura troškova prethodnog postupka.
Zbog njegove nedostupnosti Županijski sud u Rijeci ranije mu je odredio istražni zatvor te je za njim raspisana tjeralica. Budući da te mjere nisu dovele do njegova pronalaska, ODO Rijeka predlaže Općinskom sudu da mu sudi u odsutnosti.
Riječ je o optužnici državnog odvjetništva, a ne o pravomoćnoj presudi, pa će o osnovanosti optužbi i eventualnoj kaznenoj odgovornosti odlučivati sud.








