Kastavac optužen da je pretukao sestru i prijetio joj smrću, DORH traži gotovo 22 mjeseca zatvora

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu protiv 49-godišnjeg muškarca iz Kastva kojeg tereti da je fizički napao vlastitu sestru, nanio joj ozljede, među kojima je i prijelom dijela kralješka, te joj prijetio smrću. Prema optužnici, incident se dogodio u ožujku prošle godine u krugu obiteljske tvrtke na području Žegota, iako je muškarcu ranijim sudskim odlukama bilo zabranjeno približavanje sestri i dolazak u sjedište tvrtke. Tužiteljstvo za tri kaznena djela predlaže jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci.

Slučaj se odnosi na događaj od 27. ožujka 2025. godine, kada je okrivljenik oko 16.30 sati došao u prostor jedne tvrtke u Kastvu. Prema optužnici, time je prekršio ranije izrečene mjere opreza koje su uključivale zabranu približavanja sjedištu tvrtke na manje od 100 metara, zabranu približavanja sestri na jednaku udaljenost te zabranu uspostavljanja bilo kakvog izravnog ili neizravnog kontakta s njom.

Tužiteljstvo tvrdi da je muškarac, unatoč tim zabranama, fizički nasrnuo na sestru, skočio na nju i nekoliko je puta rukama udario po glavi i leđima. Pritom joj je, prema optužnici, zaprijetio da će je ubiti, što je kod nje izazvalo strah za vlastiti život i sigurnost. Zbog svega se tereti za kaznena djela tjelesne ozljede prema bliskoj osobi, prijetnje i neizvršavanja sudske odluke.

Sestra zadobila prijelom dijela kralješka i ozljede šaka

Prema medicinskoj dokumentaciji i nalazu stalnog sudskog vještaka, specijalista sudske medicine, oštećenica je zadobila prijelom lijevog poprečnog nastavka četvrtog slabinskog kralješka, kao i površinske ozljede ručnog zgloba te ogrebotine kože na objema šakama. Sudski vještak utvrdio je da navedene ozljede, pojedinačno i zajedno, predstavljaju tjelesnu ozljedu.

Oštećenica je tijekom ispitivanja pred sucem istrage Županijskog suda u Rijeci ispričala da njezin brat, unatoč izrečenim zabranama, redovito dolazi u prostor obiteljske tvrtke. Navela je da ona i njihova majka borave na adresi tvrtke te da o njegovim dolascima obavještavaju policiju.

Prema njezinu iskazu, tog je dana sišla u proizvodni pogon i ondje zatekla brata i još jednog muškarca. Tvrdi da joj je brat rekao da ode i makne se, iako je upravo njemu bilo zabranjeno približavanje. U nastavku sukoba, kako je ispričala, brat i drugi muškarac napali su je s leđa i počeli vući, a brat ju je udario u glavu.

Oštećenica je navela da je nakon incidenta potražila hitnu medicinsku pomoć te prijavila događaj policiji. U svojem iskazu istaknula je da je upravo brat odgovoran za njezine ozljede, uključujući prijelom dijela kralješka, te da joj je prijetio ubojstvom. Naglasila je da je prijetnje ozbiljno shvatila i da se zbog njih uplašila.

Okrivljenik sve poriče: „Sestra mi smješta“

Muškarac je tijekom policijskog ispitivanja odbacio sve optužbe. Tvrdio je da je toga dana radio u radionici, odvezao robu na gradilište te se poslijepodne vratio u prostor tvrtke. Ondje je, prema njegovoj verziji događaja, zatekao sestru i muškarca koji mu je pomagao u poslu.

Okrivljenik je naveo da je sestra počela vikati na njih i tjerati ih iz radionice, optužujući je da ga namjerno provocira. Tvrdio je i da sestra uzima alat iz radionice te da ga pokušava prikazati kao kriminalca i nasilnika. Prema njegovim riječima, policija zbog njezinih prijava dolazi u tvrtku svakih desetak dana.

U svojoj obrani naglasio je da sestru nije ni udario ni dodirnuo, niti joj je upućivao prijetnje. Tvrdio je da se nalazio u radnoj hali u kojoj smije boraviti te da je sestra sama došla do njega. Također je naveo da su strojevi vlasništvo tvrtke Barić kip, čiji je vlasnik njihov otac.

Svjedok iz radionice iznio potpuno drukčiju verziju događaja

Iskaz muškarca koji je toga dana radio s okrivljenikom značajno se razlikuje od iskaza oštećenice. Svjedok je ispričao da je zajedno s okrivljenikom radio na rezanju kamena kada je u radionicu došla njegova sestra. Prema njegovim riječima, počela je uzimati alat, među ostalim električnu brusilicu marke Makita, te vikati na brata da je lopov i da nema pravo raditi u tvrtki jer je ona u blokadi.

Svjedok tvrdi da je oštećenica vrijeđala brata i psovala mu majku, dok je on za to vrijeme stajao pokraj viličara. Prema njegovu iskazu, sestra se nije željela pomaknuti kako bi okrivljenik mogao viličarom otići po kamenu ploču za rezanje, pa je on odustao od pomicanja stroja.

Nakon pet do deset minuta svjedok je napustio prostor tvrtke i otišao kući, a ubrzo se udaljio i okrivljenik. Svjedok je izričito tvrdio da muškarac nije udario sestru, da joj nije prijetio te da joj gotovo ništa nije ni odgovarao. Naveo je i da ga je okrivljenik upozoravao da šuti, ništa ne dira i ne suprotstavlja se njegovoj sestri.

Tužiteljstvo, međutim, smatra da je obrana okrivljenika osporena iskazom oštećenice, medicinskom dokumentacijom, nalazom sudskog vještaka i dokumentacijom o ranije izrečenim mjerama opreza.

Zabrana približavanja bila izrečena još 2024. godine

Iz optužnice proizlazi da su muškarcu mjere opreza bile određene još u travnju 2024. godine odlukom Županijskog suda u Rijeci. Među njima su bile zabrana dolaska u sjedište obiteljske tvrtke, zabrana približavanja sestri i majci na udaljenost manju od 100 metara, zabrana uspostavljanja kontakta s njima te obveza redovitog javljanja policiji.

Kasnijom odlukom Općinskog suda u Rijeci mjere su nastavljene, uključujući zabranu dolaska u tvrtku i približavanja sestri. Okrivljenik je pritom bio upozoren da se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera one mogu zamijeniti istražnim zatvorom.

Upravo zbog dolaska u tvrtku i navodnog napada na sestru, unatoč postojećim zabranama, tužiteljstvo smatra da postoji osnovana sumnja na počinjenje triju kaznenih djela. Za tjelesnu ozljedu prema bliskoj osobi predlaže kaznu zatvora od jedne godine, za prijetnju šest mjeseci, a za neizvršavanje sudske odluke dodatnih šest mjeseci.

Predloženo je da sud okrivljeniku izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci te ga obveže na podmirenje troškova postupka, uključujući troškove vještačenja i paušalni iznos od 450 eura.

Optužnica je podignuta u ovog ljeta, a riječ je o navodima tužiteljstva koji tek trebaju biti predmet sudskog odlučivanja. Okrivljenik poriče počinjenje kaznenih djela te se smatra nedužnim dok mu se krivnja ne utvrdi pravomoćnom presudom.