Inspektorat prijavio Spagho nakon što su u neispravnom WC-u pronađene ugostiteljske namirnice

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Državni inspektorat utvrdio je nepravilnosti u poznatom riječkom restoranu Spagho, među kojima neispravan zahod za zaposlenike bez vrata i tekuće vode, u kojem su se nalazile i ugostiteljske namirnice. Nakon što prema nalazu inspekcije nepravilnosti nisu otklonjene, objektu je zabranjeno daljnje obavljanje ugostiteljske djelatnosti. Ipak, tvrtka Spagho d.o.o. i tadašnja odgovorna osoba Kristina Bobanović na sudu su oslobođene optužbe – i to samo zbog propusta u činjeničnom opisu prekršaja koji je sastavio Državni inspektorat.

Prema presudi Općinskog suda u Rijeci, inspekcijskim nadzorom u restoranu Spagho u Ulici Ivana Zajca utvrđeno je da zahod namijenjen zaposlenicima nije bio u funkciji.

Zahodska školjka nije radila, na ulazu u WC nije bilo vrata, a u predprostoru se nalazio umivaonik koji nije imao tekuću vodu. Inspekcija je zabilježila i da su se u zahodu nalazile različite ugostiteljske namirnice.

Naloženo uređenje WC-a, potom zabranjen rad

Državni inspektorat izdao je rješenje kojim je ugostitelju naloženo da zahod za zaposlenike stavi u funkciju. Trebalo je osigurati ispravnu zahodsku školjku i vrata te umivaonik s tekućom hladnom i toplom vodom.

Naloženo je i čišćenje zahoda od stvari koje su se ondje nalazile te osiguravanje odgovarajućeg prostora za zatečene namirnice.

Kada je naknadno obavljena kontrola izvršenja rješenja, inspekcija je utvrdila da tvrtka nije postupila po nalogu. Nakon toga doneseno je rješenje kojim je Spaghu zabranjeno daljnje obavljanje ugostiteljske djelatnosti sve dok utvrđeni nedostaci i nepravilnosti ne budu otklonjeni.

Državni inspektorat potom je pokrenuo prekršajni postupak protiv Spagho d.o.o. kao pravne osobe te Kristine Bobanović kao odgovorne osobe u tvrtki. Bobanović je ujedno prema aktualnim podacima FINA-e jedina osnivačica društva.

Kazne koje su im prijetile nisu bile male. Za pravnu osobu zakon za neizvršenje izvršnog rješenja inspektora predviđa kaznu od 3.980 do 15.920 eura, dok je za odgovornu osobu predviđena kazna od 390 do 2.650 eura.

Propust Državnog inspektorata srušio optužbu

No Općinski sud u Rijeci oslobodio je i tvrtku i Kristinu Bobanović optužbe. Razlog nije bio zaključak suda da nepravilnosti nisu postojale, već problem u načinu na koji je Državni inspektorat sastavio činjenični opis prekršaja.

Sud je utvrdio da nije naveden rok do kojeg su okrivljenici bili dužni izvršiti rješenje inspektora. Umjesto toga naveden je datum kada je rješenje postalo izvršno, a sud naglašava da datum izvršnosti nije ujedno i vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja.

Riječ je o bitnom nedostatku jer u činjeničnom opisu moraju biti navedene sve odlučne činjenice koje čine obilježja prekršaja. Sud navodi da, ako u tom opisu nedostaje neki od konstitutivnih elemenata, tako opisano djelo nije prekršaj za koji se može donijeti osuđujuća presuda.

Zbog toga su Spagho d.o.o. i Bobanović oslobođeni optužbe, dok troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.

U međuvremenu otvoren stečaj Spagha

Nekoliko mjeseci nakon oslobađajuće presude situacija za samu tvrtku bitno se promijenila. Nad Spagho d.o.o. u međuvremenu je otvoren stečajni postupak, a tvrtka se sada vodi kao Spagho d.o.o. u stečaju. FINA također navodi status otvorenog stečajnog postupka, dok je Kristina Bobanović i dalje evidentirana kao jedina osnivačica društva.  Oslobađajuća presuda donesena je u ovog ljeta, a protiv nje je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu.