Javio se Riječanin koji na autima ostavlja “parking ponude”, ali ne želi odgovoriti kakvu to uslugu nudi

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Nakon što je Fiuman početkom lipnja izvijestio o dokumentima nalik parkirnim kaznama koji su se pojavili na vozilima u Lovranu, a slučaj privukao pozornost policije i Državnog inspektorata, redakciji se sada obratio direktor tvrtke Parking servis j.d.o.o. iz Rijeke Damjan Krapinec sa zahtjevom za uklanjanje članaka i upozorenjem na moguće sudske postupke.

Podsjetimo, građani Lovrana na svojim su vozilima pronašli dokumente s uplatnicom i QR kodom za uplatu 22 eura, uz upozorenje da se iznos nakon tri dana povećava na 44 eura. Dokumenti su izgledom i sadržajem kod mnogih ostavili dojam da se radi o dnevnoj parkirnoj karti ili kazni za neplaćeno parkiranje, osobito jer sadrže naziv tvrtke Parking servis j.d.o.o. i podatke za uplatu.

Slučaj je od samog početka izazvao dodatne sumnje jer se u Lovranu parkiranje već godinama uopće ne naplaćuje. Na to je tada upozorio i načelnik Općine Lovran Bojan Simonič, koji je građanima poručio da budu oprezni te potvrdio da je o svemu obaviještena policija.

Policijska uprava primorsko-goranska potom je Fiumanu službeno potvrdila da je zaprimila saznanja o događaju te da poduzima mjere i radnje radi utvrđivanja svih činjenica i okolnosti.

U međuvremenu je redakciji stigao dopis direktora tvrtke Damjana Krapinca, koji se poziva na članke 40., 41. i 42. Zakona o medijima te zahtijeva uklanjanje objavljenih članaka.

„U navedenim člancima iznesena je gruba neistina da je tvrtka Parking servis j.d.o.o. izdala ‘lažnu kaznu za parkiranje’. Činjenično stanje je sljedeće: tvrtka Parking servis j.d.o.o. nikada nije izdala niti ima zakonske ovlasti izdavati nikakve kazne, prekršajne naloge niti novčane sankcije“, navodi direktor u svom dopisu.

Dodaje kako sporni dokument predstavlja „isključivo komercijalnu ponudu za poslovnu suradnju/usluge“ te tvrdi da je na njemu jasno naznačeno da se radi o ponudi čije plaćanje nije obvezno.

Tvrtka također navodi da je objavama pretrpjela štetu, a direktor u dopisu ističe i kako je njihova internetska stranica navodno bila izložena ozbiljnom hakerskom napadu „potaknutom malicioznim pisanjem“.

U dopisu se nadalje navodi kako tvrtka neće tražiti objavu ispravka informacije ako članci budu uklonjeni u roku od tri dana, dok se u suprotnom najavljuje pokretanje postupaka radi zaštite prava i naknade štete.

Međutim, ostaje činjenica da je dokument ostavljen na vozilima izgledom gotovo identičan dnevnim parkirnim kartama kakve građanima ostavljaju komunalna društva poput Rijeka plusa ili Opatije 21 kada zateknu vozilo bez plaćenog parkiranja. Upravo je zbog takvog izgleda velik broj građana zaključio da se radi o obvezi plaćanja povezanoj s parkiranjem, a ne o dobrovoljnoj poslovnoj ponudi.

Dodatna pitanja otvara i sama priroda navodne usluge. Naime, prema osnovnim načelima obveznog prava, kada se za nešto traži novčana naknada, u pravilu postoji određena protučinidba, odnosno roba ili usluga koju druga strana prima zauzvrat.

Zbog toga je Fiuman direktoru Parking servisa uputio konkretan upit: „Molimo Vas detaljnije pojašnjenje kakvu ste vi to ‘uslugu’ nudili vlasnicima parkiranih vozila te koliko osoba je takvu ‘ponudu’ prihvatilo, odnosno izvršilo uplatu?“

Iako je upit poslan prije pet dana, odgovor do trenutka objave ovog članka nije stigao.

Jednako tako, službena internetska stranica tvrtke ni prije navodnog hakerskog napada nije sadržavala gotovo nikakve informacije o poslovanju. Na njoj se moglo pronaći tek nekoliko fotografija i popis gradova u Hrvatskoj, bez detaljnijeg opisa usluga koje tvrtka pruža, uvjeta korištenja ili načina poslovanja.

U međuvremenu je Fiuman o cijelom slučaju zatražio očitovanje i Državnog inspektorata. Iz te institucije poručili su kako će pratiti razvoj događaja. „Naglašavamo da ćemo pratiti eventualne okolnosti i saznanja u svezi predmetnog te u slučaju zaprimanja obavijesti ili drugih relevantnih saznanja od nadležnih tijela, uključujući Ministarstvo unutarnjih poslova, postupati sukladno svojim zakonskim ovlastima“, odgovorili su iz Državnog inspektorata.

Dok policija nastavlja izvide, i dalje ostaju neodgovorena pitanja: kakva se točno usluga nudila građanima, koliko je osoba izvršilo uplatu te što su zauzvrat dobili. Odgovori na ta pitanja mogli bi biti ključni za potpuno rasvjetljavanje slučaja koji je posljednjih dana izazvao veliku pozornost javnosti. Redakcija Fiumana smatra da je dužnost medija upozoravati javnost na situacije koje kod građana mogu izazvati zabunu, osobito kada se na vozilima ostavljaju dokumenti koji izgledom podsjećaju na službene parkirne kazne. Uostalom, upravo su se redakciji obratili građani koji su takve ‘ponude’ pronašli na svojim vozilima i zatražili da se javnost upozori na ovaj slučaj.