Lukanović o ograđenim plažama: Ja sam uvijek na strani građana, ali postojeće ugovore se ne može mijenjati

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Nakon što je Fiuman objavio da je Primorsko-goranska županija tijekom prethodnih mandata dodijelila četiri od ukupno pet koncesija koje omogućuju ograđivanje plaža na području županije, odgovore na naša pitanja dostavio je župan Ivica Lukanović.

Zanimalo nas je kako danas gleda na takvu praksu, bi li da je tada bio župan podržao dodjelu takvih koncesija, smatra li da su odluke bile opravdane te planira li preispitati postojeće koncesije.

Iako je odgovorio na sva pitanja, u njegovom očitovanju izostao je jasan osobni ili politički stav o tome smatra li da je omogućavanje ograđivanja plaža bila dobra ili loša odluka. Umjesto toga, u gotovo svim odgovorima pozvao se na zakonske propise, postojeći pravni okvir i stručne službe. No, treba istaknuti kako su te stručne službe zapravo zaposlenici Županije, a samim time i postupaju na određeni način. Najbitnije pitanje smatra li da su odluke o takvim koncesijama bile dobre na kraju je ostalo bez odgovora.

“Koncesije su dodijeljene u skladu sa zakonom”

Na pitanje kako gleda na činjenicu da je Primorsko-goranska županija u prethodnim mandatima dodjeljivala koncesije koje su omogućavale ograđivanje plaža, Lukanović nije iznio vrijednosni sud o samim odlukama.

Umjesto toga odgovorio je kako se o toj temi treba govoriti na temelju službenih dokumenata, zakona i nadležnosti.

– Prema informacijama koje sam dobio od suradnika, koncesije su dodjeljivane u skladu sa svim aktima uz odluku Županijske skupštine koja je davatelj koncesije. To je vrlo kompleksan proces u kojem resorni upravni odjel i Povjerenstvo za koncesije prilikom pripreme materijala surađuje s nizom institucija, od konzervatora do lučkih kapetanija – odgovorio je župan.

Nije odgovorio bi li postupio drukčije

Pitali smo ga i bi li, da je u vrijeme donošenja tih odluka bio župan, podržao dodjelu koncesija koje omogućuju ograđivanje plaža ili bi inzistirao na drukčijim uvjetima.

Ni na to pitanje nije dao izravan odgovor.

– Ponašao bih se u skladu sa zakonskim propisima. Koncesije definiraju ugovorne odnose, a ja bih inzistirao da ti odnosi budu u skladu sa zakonom i da se dosljedno provode – naveo je.

Na pitanje smatra li da su takve odluke bile opravdane ili drži da je trebalo snažnije zaštititi pravo građana na slobodan pristup plažama, odgovorio je:

– Svi koji me poznaju, znaju i to da sam uvijek na strani građana. No, svjestan sam toga da ono što piše u odluci i ugovoru nije stvar moje osobne volje ili bilo kakvog političkog tumačenja već je to odluka struke.

Jedino konkretno: Ugovori se ne mogu mijenjati

Najizravniji odgovor dao je na pitanje planira li sada, kao župan, preispitati postojeće koncesije koje je dodijelila Primorsko-goranska županija.

– Pravni okvir ne dopušta izmjene postojećih ugovora kojim bi se ograničila mogućnost korištenja plaža. To je pravni okvir kojeg se moramo držati – poručio je.

Očekivao se i politički stav

Odgovori župana dolaze u trenutku kada je pitanje ograđivanja plaža jedna od najaktualnijih tema u Primorsko-goranskoj županiji. Slučaj plaže ispred hotela Hilton Costabella posljednjih je tjedana izazvao veliku pozornost javnosti, Državno odvjetništvo potvrdilo je da provodi izvide radi provjere navoda vezanih uz tu plažu, a ministar turizma Tonči Glavina izjavio je da će upravo sadržaj koncesijskog ugovora biti ključan za utvrđivanje eventualnih nepravilnosti.

U takvim okolnostima dio javnosti očekivao je da će aktualni župan, koji danas vodi instituciju koja je u prethodnim mandatima dodijelila četiri od pet koncesija koje omogućuju ograđivanje plaža na području županije, iznijeti i svoj osobni ili politički stav o tome smatra li da je takva praksa bila ispravna.