Crna kronika
Muškarac završio krvave glave, tužiteljstvo tvrdi da je udaren velikim drvenim štapom
--------------------------------------------------

--------------------------------------------------
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv 64-godišnjeg muškarca kojeg tereti da je nakon verbalne prepirke na otoku Unije drvenim štapom dugim gotovo metar udario drugog muškarca u glavu. Oštećenik je pao na tlo i zadobio otvorenu ranu glave, a tužiteljstvo okrivljenika tereti za pokušaj nanošenja teške tjelesne ozljede. Predlaže mu kaznu od deset mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine.
Prema optužnici, slučaj se dogodio na otoku Unije nakon verbalne prepirke između dvojice muškaraca. Tužiteljstvo tvrdi da je okrivljenik, s namjerom da drugog muškarca teško tjelesno ozlijedi, uzeo drveni štap dužine 93 centimetra i debljine četiri centimetra te ga njime udario u glavu.
Od udarca je muškarac pao na tlo i zadobio otvorenu ranu na lijevoj strani tjemena. ODO smatra da se radilo o pokušaju nanošenja teške tjelesne ozljede.
Okrivljenik: Udario sam ga po ramenu i leđima, ne po glavi
Okrivljenik, inače diplomirani kineziolog koji živi na Malom Lošinju, nije negirao da je došlo do sukoba niti da je oštećenika udario štapom, ali osporava ključni dio optužbe.
U obrani je ispričao da mu je nekoliko dana ranije izgorio nadograđeni dio kuće te da je raščišćavao zgarište kada je došao oštećenik, kojeg dugo poznaje. Tvrdi da ga je pokušao udaljiti iz svojeg dvorišta, nakon čega je došlo do verbalnog sukoba.
Prema njegovoj verziji, pokušao ga je izgurati prema izlazu, a oštećenik ga je plastičnom kantom udario u ruku. Okrivljenik kaže da je tada u afektu podigao bambusov štap i udario muškarca po ramenu i leđima, a ne po glavi, nakon čega je ovaj pao.
Dodao je da mu je pomogao ustati, da nije primijetio vidljive ozljede te da mu je žao zbog svega. Tvrdi i da nije imao namjeru ozlijediti ga.
Oštećenik tvrdi drugačije
Oštećenik je istražiteljima iznio bitno drukčiju verziju događaja. Ispričao je da je šetao prema kući poznanika, a potom se iz znatiželje zaustavio na cesti ispred izgorjele šupe.
Tada mu je, prema njegovim riječima, okrivljenik prišao i rekao: „Šta imaš ti tu gledat, bježi odatle“, nakon čega ga je počeo gurati.
Oštećenik tvrdi da ga je upozorio da prestane jer će pasti te da je potom u samoobrani manjom plastičnom kantom zamahnuo i udario ga po ruci. Nakon toga je, prema njegovu iskazu, okrivljenik otišao do dvorišta, uzeo veći i deblji štap, vratio se i snažno ga udario po lijevoj strani glave.
Od udarca se srušio i počeo krvariti. Kako se nije mogao sam ustati, zatražio je pomoć upravo od okrivljenika, koji mu je pružio ruku i podigao ga. Oštećenik navodi da mu je potom rekao da se gubi, nakon čega je otišao prema svojoj kući, a mještani koji su ga vidjeli pozvali su hitnu pomoć.
Vještak: Ozljeda je laka, ali mogla je nastati udarcem štapa
Sudsko-medicinskim vještačenjem utvrđeno je da je oštećenik zadobio otvorenu ranu na lijevoj strani tjemena koja se kvalificira kao laka tjelesna ozljeda.
Vještak je zaključio da je takva rana mogla nastati jednokratnim djelovanjem tupotvrdog mehaničkog predmeta srednje jakog intenziteta te da kao moguće sredstvo nastanka ozljede u obzir dolazi i drveni štap.
Iako je stvarno nastala ozljeda lake naravi, tužiteljstvo okrivljenika tereti za pokušaj nanošenja teške tjelesne ozljede. ODO svoj stav obrazlaže načinom napada i činjenicom da je, prema optužbi, riječ o udarcu velikim drvenim štapom u glavu, odnosno dijelu tijela na kojem takav udarac može prouzročiti teške ozljede.
Tužiteljstvo predlaže da sud okrivljeniku izrekne deset mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine, što znači da kazna ne bi bila izvršena ako u tom razdoblju ne počini novo kazneno djelo. Predloženo je i da plati 200 eura paušalnih troškova postupka te 614,25 eura troška sudsko-medicinskog vještačenja. ODO je zatražio i produljenje ranije određenih mjera opreza.
Riječ je o optužnici, pa će o kaznenoj odgovornosti okrivljenika odlučivati sud.









