Otac sinu darovao kuću, a zatim zatražio povrat: Sukob završio optužnicom zbog prijetnji smrću

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci nedavno je podignulo optužnicu protiv 25-godišnjeg muškarca zbog sumnje da je u Jadranovu prijetio smrću sredinom ove godine vlastitom ocu. Prema navodima tužiteljstva, sukob je izbio zbog neriješenih imovinskih odnosa, odnosno zahtjeva oca da mu sin vrati kuću koju mu je prethodno darovao. Tužiteljstvo za okrivljenika predlaže kaznu od deset mjeseci zatvora, koja bi bila zamijenjena radom za opće dobro.

Prema tvrdnjama državnog odvjetništva, između oca i sina već su dulje vrijeme postojali narušeni obiteljski odnosi, dodatno opterećeni sporom oko vlasništva nad nekretninom. Tužiteljstvo navodi da je 25-godišnjak, želeći zastrašiti oca i navesti ga da odustane od zahtjeva za povrat kuće, izgovorio riječi: „Jebem ti mater staru lažljivu, ubit ću te.“ Takve su riječi, prema optužnici, kod oca izazvale strah za vlastiti život, osobito zbog ranije narušenih obiteljskih odnosa.

U pozadini sukoba spor oko darovane kuće

Iz dokumentacije navedene u optužnici proizlazi da su otac i sin bili u imovinskopravnom sukobu povezanom s darovanom nekretninom. Otac je pokrenuo postupak radi opoziva ugovora o darovanju, nastojeći ostvariti povrat kuće koju je ranije prenio na sina. Među dokazima na koje se poziva državno odvjetništvo nalaze se preslika očeve tužbe podnesene Općinskom sudu u Novom Zagrebu, ugovor o darovanju te poruka koju je otac poslao sinu. U optužnici se ne navodi vrijednost nekretnine niti se detaljnije opisuje sadržaj njihovih imovinskih dogovora, ali tužiteljstvo smatra da je upravo spor oko kuće bio motiv navodne prijetnje.

Otac je kaznenu prijavu protiv sina podnio putem odvjetničkog ureda iz Rijeke, a potom je ispitan pred policijskim istražiteljem, kada je, prema ocjeni tužiteljstva, detaljno opisao okolnosti sukoba i riječi koje mu je sin navodno uputio. Državno odvjetništvo smatra da je riječ o ozbiljnoj prijetnji usmrćenjem upućenoj bliskoj osobi, što predstavlja kazneno djelo protiv osobne slobode.

Sin odbacuje optužbe i tvrdi da mu otac želi napakostiti

Okrivljeni 25-godišnjak tijekom ispitivanja pred policijom porekao je počinjenje kaznenog djela, kao i da je ocu izgovorio prijetnje navedene u optužnici. Tvrdio je da su takve riječi zapravo karakteristične za njegova oca, koji ih je, prema njegovim navodima, ranije upućivao njegovoj majci i baki. U svojoj obrani naveo je i da mu otac želi napakostiti te da protiv njega podnosi lažne prijave. Time je u cijelosti osporio očev prikaz događaja i odbacio tvrdnju da ga je pokušao zastrašiti zbog povrata nekretnine.

Državno odvjetništvo, međutim, smatra da je obrana okrivljenika opovrgnuta iskazom njegova oca, koji je prije ispitivanja upozoren na posljedice davanja lažnog iskaza. Tužiteljstvo navodi da je otac detaljno i okolnosno opisao događaj te da priložena dokumentacija dodatno potvrđuje postojanje imovinskog sukoba između njih. Među dokazima koje tužiteljstvo predlaže sudu nalazi se i ambulantni nalaz jedne zagrebačke psihijatrijske bolnice za okrivljenika, ali u samoj optužnici nisu izneseni detalji tog nalaza niti je navedena bilo kakva dijagnoza.

Protiv sina već je podignuta jedna optužnica zbog prijetnji istom ocu

Ovo nije prvi kazneni postupak koji je protiv 25-godišnjaka pokrenut zbog navodnih prijetnji vlastitom ocu. U obrazloženju optužnice državno odvjetništvo navodi da je protiv njega ranije podignuta još jedna optužnica zbog istovrsnog kaznenog djela, također na štetu istog oštećenika. Tužiteljstvo upravo tu okolnost ističe kao jedan od razloga zbog kojih smatra da se ne radi o izoliranom slučaju. Pritom valja naglasiti da postojanje ranije optužnice ne znači da je okrivljenik proglašen krivim za to kazneno djelo.

Prema osobnim podacima iz nove optužnice, okrivljenik dosad nije osuđivan. Zaposlen je kao direktor trgovačkog društva, ima završenu gimnaziju i mjesečna primanja od približno 1.500 eura. Nije oženjen i nema djece.

Tužiteljstvo predlaže deset mjeseci zatvora, ali uz rad za opće dobro

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci tereti 25-godišnjaka za kazneno djelo prijetnje počinjeno prema bliskoj osobi, za koje predlaže izricanje kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci. Međutim, tužiteljstvo istodobno predlaže da se ta zatvorska kazna zamijeni radom za opće dobro, što znači da okrivljenik, ako sud prihvati takav prijedlog i budu ispunjeni zakonski uvjeti, ne bi morao izdržavati kaznu u zatvoru, nego bi svoju obvezu izvršavao radom za opće dobro.

Državno odvjetništvo također predlaže da okrivljenik podmiri 350 eura paušalnih troškova kaznenog postupka nastalih do podizanja optužnice. O optužnici i eventualnoj kaznenoj odgovornosti odlučivat će Općinski sud u Rijeci. Budući da je riječ o optužnici, a ne o osuđujućoj presudi, 25-godišnjak se smatra nevinim dok mu se krivnja ne utvrdi pravomoćnom sudskom odlukom.