Pas završio na brzoj cesti Rijeka – Crikvenica: Vlasnik ga je napustio, policija nije reagirala

Na redakcijski mail portala Fiuman javio se čitatelj Dejan V. s apelom vezanim uz slučaj psa koji je, prema njegovim navodima, napušten od strane vlasnika i potom završio na brzoj cesti između Rijeke i Crikvenice. Psa je s kolnika sklonila njegova prijateljica, čime je spriječena moguća prometna nesreća, nakon čega je, kako navodi, bezuspješno pokušano uključivanje policije.

Prema informacijama iz zaprimljenog maila, pas je pronađen prije otprilike mjesec dana, a još 10. prosinca 2025. jedna je građanka putem interneta objavila da se traži vlasnik. U međuvremenu je utvrđeno tko je vlasnik psa. Riječ je o muškarcu iz Jadranova koji je, prema navodima čitatelja, rekao da je psa naslijedio, da ga više ne želi te da ga je svjesno pustio na ulicu.

Posebno zabrinjava činjenica da je pas završio na brzoj cesti, čime su bili ugroženi i životinja i sudionici u prometu. Unatoč tome, prema tvrdnjama čitatelja, policija nakon dojave nije željela postupati.

Važno je istaknuti kako napuštanje kućnih ljubimaca u Hrvatskoj nije samo moralno neprihvatljivo, već je i zakonom kažnjivo. Zakon o zaštiti životinja jasno propisuje da je zabranjeno napustiti životinju o kojoj je osoba dužna skrbiti. Takvo postupanje predstavlja prekršaj za koji su predviđene novčane kazne, a u težim slučajevima, osobito kada je napuštanjem ugrožena sigurnost ljudi ili same životinje, mogu se primijeniti i dodatne sankcije. U ovom slučaju riječ je upravo o situaciji u kojoj je pas doveden u izravnu životnu opasnost, ali i potencijalno ugrozio promet.

„Vlasnik bi morao biti barem novčano kažnjen zbog nehumanosti i zbog mogućeg izazivanja prometne nesreće. Isto tako ne mogu razumjeti da policiju ne zanima što se događa na cestama“, stoji u poruci koju je Fiuman zaprimio.

Cijeli slučaj dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih službi, ali i šireg problema napuštanja životinja, koji se iz godine u godinu ponavlja. Trenutno je najvažnije pitanje sudbina samog psa, koji nema osiguran trajni smještaj.

Čitatelj na kraju apelira da se javnost uključi kako bi se za psa pronašlo rješenje, bilo kroz smještaj u azilu ili udomljavanje, kako se ne bi dogodilo da ponovno završi na ulici – ili još gore, na prometnici. Fiuman ovaj slučaj objavljuje s ciljem poticanja odgovornosti, ali i podsjećanja da zakoni postoje upravo zato da se ovakve situacije ne prešućuju.