Riječani optuženi za provalu u trgovinu: Jednog terete i da je iz policijske postaje skočio kroz prozor na automobil

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu protiv trojice Riječana koje tereti za zajedničku provalu u trgovinu „Moira“ iz koje je ukradena veća količina cigareta. Za jednog od njih optužnica je znatno opsežnija – tereti ga se i za kršenje sudske zabrane približavanja ženi, a nakon uhićenja navodno se zaključao u čajnu kuhinju II. policijske postaje Rijeka te kroz prozor skočio na parkirani automobil policajca i napravio štetu veću od 6.000 eura.

Prema optužnici, trojica muškaraca u dobi od 32, 33 i 21 godinu zajednički su i prema prethodnom dogovoru početkom travnja provalila u trgovinu „Moira“ u Ulici Drage Gervaisa u Rijeci.

Tužiteljstvo tvrdi da su između 22 sata i 00:20 metalnom polugom nasilno otvorili dvokrilna zaštitna vrata trgovine, a zatim nasilno otvorili i ostakljena ulazna vrata.

Nakon što su ušli, uzeli su veću količinu različitih vrsta cigareta te se udaljili Renault Cliom. Vozilo su potom, prema optužnici, ostavili u Ulici Kačjak.

Trgovačkom obrtu „Moira“ nastala je materijalna šteta od 4.084 eura, a tužiteljstvo trojac zbog toga tereti za kazneno djelo teške krađe.

Snimke s Petrola među dokazima

Jedan od optuženih tijekom ispitivanja branio se šutnjom, dok je 21-godišnjak priznao da se kritične večeri nalazio u vozilu s još dvojicom muškaraca. Međutim, osporavao je da je osobno sudjelovao u provali.

Prema njegovoj obrani, druga dvojica odlučila su provaliti u trgovinu, dok je on samo bio s njima u automobilu. Nakon što ih je uočila policija, ostali su pobjegli, dok se on vratio do vozila i tada je uhićen.

Tužiteljstvo smatra da, unatoč takvoj obrani, postoje dokazi koji povezuju optužene s provalom. Posebno se poziva na analizu snimki videonadzora prema kojima su neposredno prije kaznenog djela zabilježeni na benzinskoj postaji Petrol u Radničkoj ulici. Među dokazima su i snimke videonadzora same trgovine.

Terete ga da je prekršio sudsku zabranu

Za 32-godišnjeg optuženika tu priča ne završava. Njega ODO Rijeka tereti za još dva kaznena djela.

Prema optužnici, pravomoćnom presudom bila mu je određena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja jedne žene na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od godinu dana.

Unatoč tome, tužiteljstvo tvrdi da joj je u svibnju prišao u caffe baru „Mirage“ u Rijeci te na nju vikao i galamio.

Nekoliko dana kasnije navodno je došao i ispred njezine kuće. Kada ga je ugledala, žena je, kako se navodi u optužnici, iz straha da joj ne naudi počela vozilom davati zvučne signale. Iz kuće je tada izašla njezina majka, nakon čega se muškarac udaljio.

ODO ga tereti i da je potom, istoga i sljedećeg dana, ženu pokušavao kontaktirati telefonom. Prema optužnici, uputio joj je najmanje 40 poziva skrivajući identitet pozivatelja, pokušavajući tako uspostaviti neželjeni kontakt, što je kod nje izazvalo strah i uznemirenost.

Iz policijske postaje kroz prozor

Posebno neobičan događaj zbio se dva dana kasnije u prostorijama II. policijske postaje Rijeka u Gundulićevoj ulici.

Muškarac se ondje nalazio kao uhićena osoba zbog sumnje da je počinio tešku krađu. Prema optužnici, tijekom razgovora s policijskim službenikom iznenada je istrčao iz ureda i ušao u čajnu kuhinju.

Vrata je zaključao ključem koji se nalazio s unutarnje strane brave, a zatim prišao otvorenom prozoru, popeo se na njega i – skočio van.

Ispod prozora bio je parkiran VW Golf 7 u vlasništvu policijskog službenika.

Muškarac je, prema opisu događaja iz optužnice, glavom i ramenom udario u vjetrobransko staklo koje se potpuno razbilo, oštetio gornji dio armaturne ploče te cijelim tijelom pao na poklopac motora. Na automobilu su nastala udubljenja na poklopcu motora i prednjim blatobranima te dodatna oštećenja plastike.

Šteta na policajčevu automobilu procijenjena je na čak 6.038,96 eura.

Taj dio optužbe 32-godišnjak je, za razliku od ostalih optužbi protiv njega, priznao. Tužiteljstvo navodi da je njegovo priznanje potkrijepljeno očevidom na automobilu i vještačenjem visine nastale štete.

Za jednog traže godinu i pol bezuvjetnog zatvora

Tužiteljstvo za dvojicu dosad neosuđivanih optuženika zbog provale predlaže uvjetne zatvorske kazne.

Za jednog predlaže deset mjeseci zatvora uvjetno na tri godine, a za 21-godišnjaka šest mjeseci zatvora uvjetno na dvije godine.

Za trećeg muškarca, kojeg se uz provalu tereti i za kršenje sudske zabrane te oštećenje policajčeva automobila, ODO predlaže znatno strožu sankciju. Za tri kaznena djela predložene su pojedinačne kazne od osam, šest i šest mjeseci zatvora, odnosno jedinstvena bezuvjetna kazna od godinu i šest mjeseci zatvora.

Tužiteljstvo navodi da je taj optuženik ranije već osuđivan, za razliku od druge dvojice, te smatra da je zbog njegovih osobnih okolnosti i kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret bezuvjetna zatvorska kazna primjerena. Za njega je zatraženo i produljenje istražnog zatvora.

Optužnicom je predloženo i da sud prihvati imovinskopravne zahtjeve oštećenih te svakog od trojice obveže na plaćanje 200 eura paušalnih troškova postupka. Riječ je o optužnici, pa će o krivnji i eventualnim kaznama odlučivati sud.