Simonič: “Odgovornost za pad rebalansa je isključivo na Lukanoviću. Kriva je arogancija”

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Župan Ivica Lukanović nakon pada rebalansa proračuna poručio je da odgovornost za neizglasavanje snose vijećnici koji su glasali protiv ili ostali suzdržani. Na takve je tvrdnje reagirao načelnik Općine Lovran i županijski vijećnik Akcije mladih Bojan Simonič, koji smatra da odgovornost leži isključivo na županu jer nije uspio osigurati potrebnu većinu u Županijskoj skupštini.

Na početku svoje objave Simonič ističe kako, prema njegovom mišljenju, uzrok pada rebalansa nije glasovanje oporbe, već činjenica da izvršna vlast nije osigurala dovoljan broj glasova.

“Iznadila me županova nonšalantnost oko današnje skupštine PGŽ.

Glasalo se o rebalansu proračuna.

Pao je.

Nije pao zato što ga je oporba srušila već zato što župan nije uspio osigurati većinu.

Točka.”

U nastavku tvrdi kako je župan imao dovoljno vremena i prostora za razgovore s vijećnicima prije sjednice te da se potrebna većina mogla osigurati političkim dijalogom.

“Da je župan zaista želio usvojiti rebalans, mogao je to postići – kao što je danas Nenad Hodap argumentima osigurao da nitko ne podrži koncesiju u Mošćeničkoj Dragi.

Umjesto da se bavi kako će SDP ponovno doći na vlast u Lovranu, Matuljima, Rijeci – i drugdje gdje ju je opravdano izgubio – mogao je pokazati kako se vlast obnaša kada dobiješ povjerenje na primjeru PGŽ.

Mogao je odraditi i jedan razgovor u stilu: ‘Dobar dan, pripremio sam jedan prijedlog – dao bih ga van, ali me prije zanima što mislite o njemu? Aha, da li vam je nešto sporno? Imate li vi ideju za neki drugi projekt? Da li da ga uvrstim u prijedlog ili ćete kroz amandman? Odlično, znači mogu li računati na podršku – hvala!’

Ali ne, župan je bio preponosan za to. I onda se čudi što nije dobio 22 glasa.”

Simonič smatra da su zbog takvog pristupa propale i mjere koje je sam župan nakon sjednice izdvajao kao najvažnije te zaključuje kako odgovornost za ishod sjednice vidi isključivo na strani izvršne vlasti.

“Medicinske sestre, specijalizacije, škole – sve je to palo zato što župan nije bio u stanju ‘zbrojiti do 22’ – i što je u rebalans zapakirao potencijalnog novog ‘Galeba’.

Palo je zato što je umjesto dijaloga birao nonšalantnost.

Palo je zato što je mislio da će oporba poslušno pljesnuti i podržati sve što on donese.

I odgovornost – za ovaj pad – leži isključivo na njemu.”

Na kraju objave usporedio je situaciju u Županiji s vlastitim iskustvom vođenja Općine Lovran.

“U 9 godina koliko obnašam izvršnu vlast, plus 4 godine dok je Alan bio načelnik, nikada se nije dogodilo da nam padne rebalans.

Nije kriva politika. Kriva je arogancija.”