Simonič upozorava na moguću korupciju: Koliko je “uloženo u postupak izvan službene cijene”?

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Slučaj zemljišta u Lovranu, čija se vrijednost procjenjuje na oko 800.000 eura, a koje je prema sudskoj odluci upisano na temelju tvrdnje o usmenoj kupnji iz 1970-ih godina uz naknadu od svega 10.000 eura, i dalje izaziva snažne reakcije. Nakon prvih javnih komentara o postupku u kojem Općina Lovran tvrdi da nije bila obaviještena iako je suvlasnik dijela zemljišta, načelnik Bojan Simonič ponovno se oglasio na društvenim mrežama.

Ovoga puta otišao je i korak dalje, jer je u svojoj objavi izravno otvorio pitanje moguće korupcije u postupku koji je doveo do upisa vlasništva.

U uvodnom dijelu objave Simonič govori općenito o korupciji i njezinu utjecaju na društvo. „Korupcija je najštetniji oblik kriminala koji razara same temelje na kojima je društvo postavljeno. Kompletan zakonodavni sustav osmišljen je da bi zajednica funkcionirala bolje i pravednije. Razvijene zemlje su uspješne upravo zato što se drže pravila koja vrijede za sve, dok su nerazvijene zemlje takve prvenstveno zbog korupcije, a ne zbog nedostatka resursa“, napisao je načelnik Lovrana.

Nakon toga izravno se osvrnuo na konkretan slučaj zemljišta u Lovranu. Podsjetimo, riječ je o parceli površine oko četiri tisuće četvornih metara na području Zaheja, u naseljenoj zoni s komunalnom infrastrukturom, zbog čega joj se tržišna vrijednost procjenjuje na oko 800.000 eura. Prema sudskom postupku, vlasništvo je priznato na temelju tvrdnje o usmenoj kupnji iz 1970-ih godina, iako za takvu kupnju, prema dostupnim informacijama, ne postoji kupoprodajni ugovor niti drugi pisani trag.

Simonič je u objavi naveo kako okolnosti tog postupka smatra nelogičnima.

„Analizirajući ovaj slučaj gdje se zemljište znatno veće vrijednosti prepisuje za 10.000 eura na temelju usmene predaje, AI modeli ukazuju na visoku razinu nelogičnosti i sumnju na korupciju“, napisao je.

No najviše pažnje izazvao je nastavak njegove objave. Načelnik Lovrana objavio je i anketu kojom je izravno sugerirao mogućnost da je u postupku možda korišten novac izvan službenih sudskih troškova, odnosno da bi moglo biti riječ o mitu.

U anketi je pratitelje pitao koliko je, po njihovom mišljenju, moglo biti „uloženo u postupak izvan službene cijene“, pri čemu je ponudio nekoliko odgovora:
1.) do 50.000 eura – “dobra prilika”
2.) između 50.000 i 100.000 eura – “uobičajena tarifa”
3.) iznad 100.000 eura – “posao s previše posrednika”
4.) 0 eura – sve je bilo pošteno, i svi samo rade svoj posao.

Na kraju objave Simonič je dodatno zaoštrio poruku pitanjem upućenim javnosti: „Što vi mislite? Koliko košta pravni ‘pothvat’ u kojem sud ne vidi stablo koje godinama raste iz ruševine?“

Takva formulacija i ponuđeni odgovori u anketi jasno sugeriraju da načelnik Lovrana smatra kako postoje ozbiljne sumnje da je postupak mogao biti kompromitiran, iako za takve tvrdnje zasad nisu izneseni konkretni dokazi.

Objava je izazvala brojne reakcije na društvenim mrežama i dodatno rasplamsala raspravu o cijelom slučaju. Spor oko zemljišta u Lovranu, koji je već otvorio pitanja o načinu dokazivanja vlasništva nad nekretninama stare više desetljeća, sada je dobio i političku dimenziju, jer lokalna vlast javno insinuira mogućnost korupcije u postupku koji je doveo do promjene vlasništva nad vrijednim zemljištem.