Zbog sat i pol duljeg svadbenog slavlja u Viškovu ugostitelj kažnjen s 1.050 eura

Većina će se vjerojatno složiti da nastavak svadbene proslave sat ili dva dulje od dopuštenog radnog vremena nije osobito velik prijestup, pogotovo kada je riječ o slavlju koje se ne događa svaki dan. Ipak, propisi su prilično striktni, a njihovo nepoštivanje može završiti i na sudu. Upravo to dogodilo se ugostitelju iz Viškova, kojemu su zbog svadbene proslave koja se protegla do ranih jutarnjih sati izrečene novčane kazne u ukupnom iznosu od 1.050 eura.

Prema presudi Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, sve se dogodilo u restoranu Ronjgi na području Viškova. Za održavanje svadbene svečanosti ugostiteljskom objektu bilo je odobreno produženo radno vrijeme do 2 sata ujutro, no kada su policijski službenici stigli u kontrolu u 3.30 sati, slavlje još uvijek nije završilo.

U restoranu su zatekli tridesetak gostiju koji su plesali i konzumirali pića, što je bilo dovoljno za utvrđivanje prekršaja zbog nepridržavanja propisanog radnog vremena.

Inspektorat pokrenuo postupak, sud izrekao kazne

Na temelju policijskog postupanja, Državni inspektorat, odnosno njegov Područni ured Rijeka, podnio je optužni prijedlog protiv trgovačkog društva Start Food j.d.o.o. i njegove odgovorne osobe.

Prekršajni postupak vodio se pred Općinskim sudom u Rijeci, koji je utvrdio da su pravna i odgovorna osoba prekršile odredbe Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti jer se nisu pridržavale dopuštenog radnog vremena.

Tvrtki Start Food j.d.o.o. izrečena je novčana kazna od 660 eura, dok je odgovorna osoba kažnjena s dodatnih 390 eura. Ukupno je tako izrečeno 1.050 eura novčanih kazni, uz dodatnih 60 eura troškova prekršajnog postupka, odnosno po 30 eura za svakog okrivljenika.

Ipak, presudom je predviđena mogućnost plaćanja dvije trećine izrečenih kazni, čime se one smatraju podmirenima u cijelosti. U tom slučaju tvrtka treba platiti 440 eura, a odgovorna osoba 260 eura, odnosno ukupno 700 eura kazni, uz 60 eura sudskih troškova.

Sud uzeo u obzir i raniji prekršaj

Zanimljivo je da se glavna rasprava održala bez nazočnosti predstavnika tvrtke i odgovorne osobe, kao i bez predstavnika Državnog inspektorata. Sud je zaključio da postoje zakonski uvjeti za održavanje rasprave u njihovoj odsutnosti, a kao ključni dokaz prihvaćena je službena policijska obavijest o neposredno utvrđenom stanju u restoranu.

Prilikom odmjeravanja kazni sud je kao olakotnu okolnost za tvrtku uzeo činjenicu da ranije nije bila prekršajno osuđivana. S druge strane, odgovornoj osobi kao otegotna okolnost uzeta je ranija pravomoćna osuda za istovrsni prekršaj.

Sud je pritom primijenio blaže zakonske odredbe koje su stupile na snagu nakon počinjenja prekršaja. Prema njima, za pravnu osobu propisana je kazna od 660 do 3.980 eura, a za odgovornu osobu od 390 do 1.320 eura. U oba slučaja izrečene su najniže propisane kazne.

Svadbeno slavlje završilo sudskom presudom

Iako će mnogima situacija u kojoj se svadbena proslava nastavila do 3.30 sati ujutro djelovati kao relativno bezazlen prekršaj, ovaj slučaj pokazuje da ni posebne prigode poput vjenčanja ne predstavljaju iznimku od propisanog radnog vremena ugostiteljskih objekata.

U konkretnom slučaju nije presuđivano zbog narušavanja javnog reda i mira, preglasne glazbe ili pritužbi susjeda, nego isključivo zbog činjenice da je restoran nastavio poslovati nakon dopuštenog vremena. U presudi se ne navodi da je tijekom svadbene proslave došlo do bilo kakvih drugih incidenata.

Tako je slavlje koje se proteglo sat i pol dulje od dopuštenog završilo prekršajnim postupkom i novčanim kaznama, a cijeli slučaj dobio je sudski epilog tek nakon dugotrajnog postupka.