Vijećnik Kanal Ri nazvao “rupom bez dna”: Traži podatke o isplatama i plan izlaska Grada iz vlasništva

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Financijski problemi Kanala Ri ponovno su otvorili pitanje opravdanosti daljnjeg izdvajanja javnog novca za poslovanje ove lokalne televizije. Društvo je do kraja 2025. godine nagomilalo više od 1,8 milijuna eura gubitaka, a Grad Rijeka i Primorsko-goranska županija i tijekom ove godine osiguravaju dodatna sredstva za njegovo financiranje i pokrivanje dijela prenesenih gubitaka. Istodobno je Županija preuzela većinsku glasačku kontrolu nad društvom, dok budućnost Grada Rijeke u njegovoj vlasničkoj strukturi ostaje neizvjesna.

Grad Rijeka ove je godine Kanalu Ri odobrio predujam od 60 tisuća eura zbog problema s likvidnošću, dok je rebalansom proračuna predviđeno dodatnih približno 70 tisuća eura za pokriće dijela prenesenog gubitka. Primorsko-goranska županija istodobno je osigurala gotovo 147 tisuća eura za djelomičnu sanaciju gubitaka. Riječ je o različitim oblicima financiranja, no sva ta izdvajanja ponovno otvaraju pitanje može li Kanal Ri dugoročno poslovati bez dodatne financijske pomoći svojih javnih suvlasnika.

Upravo je o tome na nedavno održanoj 13. sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke govorio vijećnik Leonardo Matković, koji je poslovanje Kanala Ri opisao kao „rupu bez dna“. Od gradonačelnice Ive Rinčić zatražio je podatke o ukupnim isplatama televiziji tijekom posljednjih deset godina, analizu opravdanosti postojećeg modela financiranja te konkretan plan mogućeg izlaska Grada iz vlasničke strukture. Detaljniji pisani odgovor gradonačelnice očekuje se u narednim danima.

„Rupa bez dna“ koja se ponovno pokriva javnim novcem

Matković je svoje vijećničko pitanje započeo upozorenjem na dugogodišnje financijske probleme Kanala Ri, naglašavajući da se gubici televizije ponovno pokrivaju sredstvima javnih proračuna.

Govoreći o televiziji kao o „rupi bez dna“, upozorio je na više od 1,8 milijuna eura kumuliranog gubitka, ovogodišnji gradski predujam od 60 tisuća eura te dodatnih 70 tisuća eura predviđenih rebalansom. Podsjetio je i na gotovo 147 tisuća eura koje je za pokriće dijela gubitaka osigurala Primorsko-goranska županija.

Posebno se osvrnuo na raniju raspravu o poslovanju televizije u Gradskom vijeću. Podsjetio je da prošle godine nije prihvaćeno izvješće o poslovanju Kanala Ri te da nijedan vijećnik nije glasovao za njegovo prihvaćanje. Istaknuo je i da je gradonačelnica Iva Rinčić tada otvorila pitanje opravdanosti postojećeg modela poslovanja, ali i političke nepristranosti televizije.

Matković je pritom naglasio da ne dovodi u pitanje potrebu za kvalitetnim lokalnim novinarstvom, nego način na koji se ono financira.

„Financiranje lokalnog novinarstva i financiranje gubitaka trgovačkog društva nisu ista stvar“, ključna je poruka njegova istupa.

Koliko je Grad Rijeka u deset godina ukupno isplatio Kanalu Ri?

Prvo pitanje koje je Matković uputio gradonačelnici odnosi se na ukupne iznose koje su Grad Rijeka i gradska trgovačka društva tijekom posljednjih deset godina isplatili Kanalu Ri.

„Koliko su Grad Rijeka i gradska trgovačka društva ukupno isplatili Kanalu Ri u posljednjih deset godina, uključujući ugovore, oglašavanja, predujmove i pokriće gubitaka?“, upitao je vijećnik.

Riječ je o pitanju koje bi moglo dati potpuniju sliku financijskog odnosa Grada Rijeke i lokalne televizije, budući da se sredstva Kanalu Ri ne isplaćuju isključivo kroz odluke o pokrivanju gubitaka, nego i putem ugovora o poslovnoj suradnji, oglašavanja i drugih oblika financiranja.

Objedinjeni pregled svih isplata tijekom deset godina omogućio bi uvid u ukupnu vrijednost javnog novca koji je završio na računima televizije, ali i jasnije razlikovanje sredstava plaćenih za ugovorene medijske usluge od onih namijenjenih financijskoj sanaciji društva.

Postoji li neovisna analiza isplativosti financiranja Kanala Ri?

Drugo Matkovićevo pitanje odnosi se na opravdanost samog modela prema kojem Grad Rijeka sudjeluje u vlasništvu i financiranju lokalne televizije.

„Postoji li neovisna analiza koja pokazuje da je postojeći model Kanala Ri opravdaniji od financiranja lokalnog informiranja putem javnih natječaja i drugih medija?“, upitao je Matković.

Time je otvorio pitanje koje nadilazi poslovanje samo jednog trgovačkog društva, a odnosi se na način na koji Grad Rijeka koristi proračunska sredstva za informiranje građana. Naime, postojeći model podrazumijeva vlasničko sudjelovanje u televizijskoj kući koja godinama posluje s gubicima, dok bi drugačiji pristup mogao uključivati financiranje proizvodnje lokalnih medijskih sadržaja putem javnih natječaja, na kojima bi mogli sudjelovati različiti mediji.

Matković zato traži odgovor postoji li stručna i neovisna analiza koja bi opravdala nastavak sadašnjeg modela, odnosno pokazala zbog čega bi takav način financiranja bio učinkovitiji ili korisniji za građane od drugih mogućnosti.

Hoće li Grad Rijeka izaći iz vlasništva Kanala Ri?

Treće pitanje odnosi se na budućnost vlasničkog udjela Grada Rijeke u Kanalu Ri, osobito nakon promjena u upravljanju društvom kojima je Primorsko-goranska županija stekla većinu glasačkih prava.

„Hoće li se Gradskom vijeću predstaviti financijski i pravno razrađen plan izlaska Grada Rijeke iz vlasničke strukture Kanala Ri, uključujući posljedice za zaposlenike i preostale obveze društva?“, zatražio je Matković.

Grad Rijeka trenutačno ima 31,92 posto vlasničkog udjela u Kanalu Ri, dok Primorsko-goranska županija raspolaže s 31,21 posto. Međutim, nakon promjene glasačkih prava Županija je stekla većinu glasova, čime je preuzela vodeću ulogu u odlučivanju o budućnosti televizije.

U takvim okolnostima dodatno se otvara pitanje kakvu ulogu Grad Rijeka želi imati u poslovanju Kanala Ri, odnosno namjerava li i dalje financijski sudjelovati u sanaciji gubitaka društva nad kojim više nema presudan upravljački utjecaj.

Matković pritom ne traži samo načelno očitovanje o mogućem izlasku Grada iz vlasništva, nego konkretan financijski i pravni plan koji bi obuhvatio i posljedice takve odluke za zaposlenike te preostale obveze televizije.

Pisani odgovor gradonačelnice očekuje se narednih dana

Matkovićeva pitanja dolaze u trenutku kada se Kanal Ri ponovno oslanja na financijsku pomoć javnih suvlasnika, dok cjelovit i javno predstavljen model dugoročno održivog poslovanja još nije poznat.

Posebno će zanimljiv biti odgovor na pitanje koliko su Grad Rijeka i gradska trgovačka društva ukupno izdvojili za Kanal Ri u posljednjih deset godina. Taj bi podatak mogao pokazati stvarne razmjere financijskog odnosa gradske uprave i televizije, uključujući sve ugovorene usluge, oglašavanje, predujmove i sredstva za pokrivanje gubitaka.

Jednako važno bit će vidjeti postoji li analiza opravdanosti postojećeg modela financiranja te namjerava li gradska uprava predstaviti konkretan plan izlaska iz vlasničke strukture, o čemu se već ranije raspravljalo.

Detaljniji pisani odgovor gradonačelnice Ive Rinčić na pitanja vijećnika Leonarda Matkovića očekuje se u narednim danima, kada bi trebalo biti jasnije kakva je budućnost odnosa Grada Rijeke i Kanala Ri te hoće li se nastaviti dosadašnji model financiranja televizije.