Tučnjava na terasi slastičarnice na Zametu: Majka kažnjena s 300 eura, maloljetna kći dobila ukor

--------------------------------------------------

--------------------------------------------------

Sukob na terasi jedne riječke slastičarnice, tijekom kojeg je došlo do vikanja, prijetnji, čupanja za kosu i naguravanja, dobio je sudski epilog. Općinski sud u Rijeci proglasio je krivom ženu koja je sudjelovala u narušavanju javnog reda i mira te joj izrekao novčanu kaznu od 300 eura, dok je njezinoj maloljetnoj kćeri izrečen sudski ukor. Incident se dogodio na terasi slastičarnice Bomboneta na Trgu riječkih olimpijaca, a iz sudske presude proizlazi da je sukob započeo verbalnim prepirkama koje su ubrzo prerasle u fizički obračun.

Prema navodima iz sudske dokumentacije, sve je započelo kada su majka i kći prišle mladiću koji je sjedio za stolom sa svojom djevojkom. Jedna od njih obratila mu se riječima „Što se ti nama prijetiš?“, na što je mladić odgovorio da se maknu od njih ili će pozvati policiju. Uslijedila je svađa tijekom koje je, prema policijskom optužnom prijedlogu, maloljetnica uzela bočicu Coca-Cole sa stola i zaprijetila da će njome pogoditi mladića, u čemu ju je spriječila majka.

Čupanje za kosu, grebanje i prijetnje smrću

Sukob je potom prerastao u fizički obračun. Prema opisu događaja iz policijskog optužnog prijedloga, maloljetnica je uhvatila djevojku za kosu i počela je čupati, dok je njezin dečko pokušao smiriti situaciju tako što je stao između njih. Maloljetnica je pritom zamahivala rukama prema njemu te ga ogrebla noktima.

U sukob se uključila i druga djevojka, koja je pokušala zaštititi mladi par i upozorila majku i kćer da upravo one napadaju ostale prisutne. Prema policijskim navodima, tada su joj upućene uvrede i prijetnje, među kojima i riječi „Kurvo, droljo, ubit ćemo te“. U jednom trenutku došlo je i do fizičkog kontakta, a situacija se smirila tek kada su prišle druge osobe, među kojima dvojica muškaraca koji su razdvojili sudionike sukoba.

Jedan od svjedoka, mladić koji je sjedio za stolom sa svojom djevojkom, tijekom postupka opisao je kako je najprije došlo do verbalnog sukoba, a potom i fizičkog napada na njegovu djevojku. Potvrdio je da je pokušao stati između sukobljenih osoba, nakon čega ga je maloljetnica grebala rukama. Naveo je i da su majka i kći verbalno napale djevojku koja je pokušala smiriti situaciju, prijeteći joj smrću, te da su se udaljile nakon što je netko spomenuo pozivanje policije.

Nisu se odazivale na sudske pozive

Postupak pred Općinskim sudom u Rijeci dodatno se odužio jer se okrivljena žena i njezina kći nisu odazivale na zakazana ročišta. Sudski pozivi vraćali su se neuručeni, uz naznake da primateljice nisu poznate na adresi ili da nisu preuzele pošiljke. Nakon više neuspješnih pokušaja dostave, sud je zaključio da izbjegavaju primitak poziva te je dostava obavljena putem sudske oglasne ploče.

Sud je potom proveo postupak na temelju raspoložive dokumentacije, uključujući policijsku službenu zabilješku o intervenciji i iskaz svjedoka. U obrazloženju presude navedeno je da je okrivljenoj bila omogućena obrana, ali se nije odazvala sudu niti ga je obavijestila o eventualnoj promjeni adrese.

Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio da je žena narušavala javni red i mir vikom i galamom na javnom mjestu te da je jednu od sudionica sukoba uhvatila za kosu, nakon čega je došlo do naguravanja. Takvo ponašanje sud je ocijenio prekršajem protiv javnog reda i mira.

Majci novčana kazna, kćeri sudski ukor

Okrivljenoj ženi izrečena je novčana kazna od 300 eura, uz obvezu plaćanja dodatnih 30 eura troškova prekršajnog postupka. Ako u propisanom roku uplati dvije trećine kazne, odnosno 200 eura, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena. U protivnom je predviđena prisilna naplata.

Njezinoj kćeri, koja je u vrijeme događaja bila maloljetna, sud je izrekao sudski ukor. Pri donošenju takve odluke uzeo je u obzir da prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, kao i njezinu zrelost, ranije ponašanje te obiteljske i životne okolnosti.

U sudskoj dokumentaciji navodi se da je maloljetnica odrastala u skromnim materijalnim i stambenim uvjetima, često mijenjala škole te prekinula srednjoškolsko obrazovanje. Sud je te okolnosti razmatrao prilikom odabira odgovarajuće sankcije, odlučivši da je u njezinu slučaju dovoljan sudski ukor.